Țintă

Aș propune ca toți politicienii noștri care au ca pasiune vânătoarea să ia lecții de tras la țintă corect.
În argumentarea propunerii, vin cu exemplul lui A.N.
Dacă Bombonel ar fi știut mânui o armă, n-ar fi ratat ținta la vânătoare iar socrul premierului ar fi rămas cu fuduliile întregi.
Dacă Bombonel ar fi știut mânui o armă, acum era considerat martir… Așa, este doar un laș care va trebui să aibă mare grijă să nu scape săpunul.

Publicitate

21 de ani (2)

După cum spuneam, au trecut 21 de ani de când a fost săvârșit „păcatul originar”, uciderea familiei Nicolae și elena Ceaușescu în ziua de Crăciun. Din acel moment, fiecare Crăciun al acestui popor este pătat cu sânge și, din păcate, nu mai avem cum schimba asta. Nu am fost în stare nici măcar să-i pedepsim pe cei vinovați pentru morții din timpul „revoluției” și mineriadelor. Din acel moment nefast a pornit construirea unui viitor pentru acest popor proaspăt scăpat de dictatura comunistă. Din păcate, după acel start greșit, greșelile s-au amplificat de la an la altul, erodând rapid imaginea țării. Au fost mineriadele, au fost cele trei mandate ale lui Ilici *deși noua Constituție permitea doar două). Și a fost FSN-ul, sursa tuturor relelor, căci din FSN au pornit cam toți politicienii actuali. Au fost experimente după experimente, iar cobaiul a fost poporul. Singura preocupare a politicienilor a fost propria lor îmbogățire pe bani publici, iar jaful resurselor publice a devenit sport național, acest fapt fiind accentuat de lipsa de reacție a justiției. Rând pe rând au fost distruse toate întreprinderile care, gestionate corespunzător, ar fi putut asigura creșterea economică a țării. Agricultura a fost de asemenea pusă „la pământ”, fiind distruse sistemele de irigații, CAP-urile fiind fărâmițate, mijloacele de producție fiind risipite, astfel încât am ajuns dependenți de importuri. Iar flota a fost risipită în toate direcțiile.

Poporul, sătul de minciunile și promisiunile deșarte ale puliticienilor, a devenit tot mai nepăsător cu privire la soarta țării. Astfel a fost posibil ca un marțafoi cu gura mare, care a făcut praf flota, suspectat de relații „neprincipiale” cu Securitatea, lipsit de cultură, cu un tupeu grețos și un discurs violent pseudo-justițiar, să ajungă președinte. Iar această alegere a fost începutul sfârșitului.

În cei 6 ani de când e președinte, bălălău a reușit să distrugă total societatea românească, creând și întreținând o stare de tensiune, făcând ca diversele clase sociale să se urască între ele, șantajând, mințind, căutând mereu alți vinovați pentru eșecurile și nerealizările sale, utilizând DNA ca pe o armă de luptă politică, distrugând orice urmă de speranță. A creat un mecanism hidos de acaparare totală a puterii, prin instituirea ca regulă de angajare și promovare în muncă apartenența la pdl și nu competența, printr-un premier inept, subdezvoltat din punct de vedere al demnității proprii, slugoi înnăscut, slab pregătit profesional, dar obedient până în măduva oaselor, marionetă grețoasă. A impus și dezvoltat o ideologie bazată pe jaf și risipă din banii publici, promisiuni deșarte, demagogie și minciună, cu accentuate nuanțe fasciste. A preferat să impună măsuri de exterminare a populației, prin reduceri salariale, prin tăierea de alocații sau pensii, prin limitarea accesului la servicii medicale de calitate, deși ar fi fost mai simplu să fure mai puțin.

Și, ce e mai grav, a adus poporul în situația de a regreta dictatura comunistă. Multă lume îl regretă pe Ceaușescu, preferând să uite neajunsurile și duritatea acelei dictaturi. Iar acest regret este determinat în mare parte de faptul că actuala dictatură mafiotă, cu accente fasciste evidente, este mult mai feroce. Actualii guvernanți, clica mizerabilă patronată de băse-udrea-bok, își urăsc poporul, și nici măcar nu mai depun eforturi pentru a masca acest lucru. Poporul este doar o frână enervantă în calea lor spre îmbogățire. Trebuie să aloce fonduri de la buget pentru supraviețuirea poporului, în loc să folosească absolut totul doar pentru ei și firmele lor personale…

Și, acum mai mult ca oricând, sceneta memorabilă interpretată de Toma Caragiu în filmul „Actorul și sălbaticii” se potrivește ca o mănușă actualului regim. Urmăriți primul filmuleț de la minutul 1.45, iar al doilea de la început până pe la minutul 4.55. Veți vedea că, schimbând ceea ce trebuie schimbat,. și păstrând proporțiile, monologul se potrivește perfect. Și, la fel ca actorul din film, spun și eu: Opriți ciuma portocalie! Tăiați calea lui băsescu, dacă mai vreți să trăiți și să vă bucurați…

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Întrebare

După ce au futut de-au îndoit acest popor, după ce au distrus orice şansă de redresare a ţării, iubiţii noştri guvernanţi au trecut la preocupări serioase, şi anume futaiul la pârnaie.

Văzând preocupările lubrice ale guvernului nostru, nu pot să nu mă întreb: Oare pedelicii îşi pregătesc condiţiile de viaţă pentru ce îi aşteaptă după ce vor zbura de la guvernare? Şi oare Baconschi îşi planifică să cedeze farmecelor colegei lui de guvern după ce vor avea reşedinţa la Jilava?
(aş fi zis Doftana precum Ilie Năstase, dar ştiu că, din păcate, respectiva „vilă de lux” a fost abandonată şi e în paragină.)

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Dedicație muzicală

Văzând astăzi știrea despre soarele călăuzitor de la care oranjgutanii se duc să ia lăței lumină, această Kill Bill a poluțiilor gândurilor lui Baconschi, care se asemuia cu Gheonoaia Făt Frumos, mă simt obligat să-i fac o dedicație muzicală, care i se potrivește șnur:

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Să-i fie ţărâna mănoasă şi roditoare!

Unii au atât de mult de lucru că n-au timp nici să moară. Alţii îşi dau duhul la locul de muncă. Unii angajaţi îşi doresc cu ardoare moartea şefului. Ei bine, după cum ne informează presa de azi, un domn îmbină toate aceste trei ipoteze, fiind obligat să muncească şi după moarte, ca director.

Probabil Justiţia are un simţ al umorului mai ciudat, şi vreun judecător cu mintea odihnită s-a gândit că decedatul, dacă din pământ e şi în pământ se va întoarce, ar putea fi util pentru agricultură. Păi sigur! Dacă cei vii nu au putut face nimic pentru revigorarea agriculturii, atunci hai să încercăm cu cei morţi, poate reuşesc ei să contribuie cumva. Măcar ca îngrăşământ natural. Sau poate, mai ştii, domnul director a fost trimis „la sursă”, sub brazdă, pentru a vedea de ce nu mai creşte pătrunjelul… Eventual să ajute concret, să sufle la rădăcină…

În acest mod se înlătură cea mai gravă discriminare: „morţii cu morţii, viii cu viii”, permiţându-se ca un mort să muncească, oficial, printre vii.

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Avem o posibilă explicaţie!

Primele „succesuri” s-au văzut la Bacalaureat. Conform comunicatului oficial de pe site-ul MECTS, rata de promovabilitate a fost sub 70% (Cam mare, după părerea mea. Dacă examenul ar fi fost cu adevărat „pe bune”, ar fi promovat sub 50%, şi nu ar fi fost nici un 10.00). Şeful Inspectoratului Şcolar Bucureşti are o explicaţie. Funeriu zice că în sfârşit am avut un bacalaureat relevant.

Deşi ar trebui să fie un examen de maturitate, nu e. Am văzut o mulţime de cretini intervievaţi când s-au dat rezultatele… Un dobitoc care abia obţinuse câteva sutimi peste nota 6 declara râzând că va da la Ştiinţe Economice, că acolo sunt multe fete. Un alt cretin, cu nota 3, spunea că nu-i nici o problemă… (mă înfioară faptul că asemenea imbecili au drept de vot).

Din păcate copiii s-au obişnuit cu sistemul din anii trecuţi: se lăsa cu sancţiuni la ISJ în judeţele cu rezultate slabe, de aceea profesorii primeau indicaţii să fie mai indulgenţi, în „interesul învăţământului” (!), şi de dragul locului în statistici. Acei profesori jucau la ruletă, cu inconştienţă, viitorul ţării… De asemenea, copii ştiau: Ca să nu se piardă din numărul de clase superioare de liceu, a XI-a şi a XII-a, neobligatorii, ceea ce ar fi dus la pierderea de catedre/locuri de muncă, profesorii erau mai indulgenţi. S-a ajuns astfel ca unii care n-ar fi avut ce căuta dincolo de clasa a X-a să ajungă până la bacalaureat…

Acum avem şi o explicaţie: nici aspiranţii la posturile didactice nu-s mai breji. Unii şi-au dat seama de limitele lor, şi nu s-au mai prezentat, sau au dat foaia goală. Alţii au fost prinşi copiind. Şi astăzi s-au dat rezultatele: Două treimi din candidaţi nu au obţinut măcar nota 7, iar 24% nu au obţinut nici măcar nota 5, ceea ce e foarte grav. Sunt cifre anunţate oficial de MECTS.

Ei, acum chiar dă groaza în mine: Astea-s cadrele didactice de nădejde care-i învaţă pe copii noştri! Cu aşa profesori, încep să cred că 69% promovabilitate la bac e o minune dumnezeiască, este un vis imposibil devenit realitate!

Şi, după cum am auzit cretini după afişarea rezultatelor la bac, am auzit şi acum, după afişarea rezultatelor la titularizare: o viţică spunea că a încercat să intre în învăţământ căci e un domeniu mai uşor ! Nu cred că există vreun dascăl adevărat, zdravăn la minte, care să spună că e uşor să fii dascăl. Trebuie pasiune, chemare, şi e o activitate care presupune o responsabilitate deosebită. Un dascăl modelează personalitatea, modul de acţiune şi de gândire, un dascăl desăvârşeşte educaţia. Iar acest lucru nu e deloc uşor, şi nu e ceva care poate fi luat în şagă…

Din păcate problema e mult mai gravă decât am tratat-o eu mai sus. Nu mai avem decât foarte puţini indivizi care să aibă cu adevărat înclinaţie pentru profesia de dascăl. Dascălii veci s-au cam pensionat, cei rămaşi, aflaţi în prag de pensie, sunt prea blazaţi şi prea dezgustaţi, şi aşteaptă pensia, trăind fiecare zi cu teama că nişte derbedei i-ar putea agresa sau batjocori din pură plăcere.

Dascăli noi, tineri şi bine pregătiţi nu avem. Nu avem de unde. Căci idioţii care abia au luat bacul, reuşesc să termine o facultate (nu e mare lucru: trebuie să fii prezent la examene, să plăteşti taxa de studii şi, după 3 ani, ai o diplomă de licenţă în buzunar! Exigenţă? Pula! Dacă ar fi exigenţă, ar scădea numărul de studenţi, adică ar scădea numărul de grupe, deci şi numărul de ore, şi impălicit salariul sau numărul de locuri de muncă…) şi se îndreaptă spre … învăţământ…

E un cerc vicios. Din care nu avem cum să scăpăm prea curând. Legislaţia din învăţământ nu permite un învăţământ de calitate. Nici noua lege, mult trâmbiţată de pedelici, nu are cum să schimbe ceva. Am văzut-o, am analizat-o: O lege plină de greşeli gramaticale, plină de greşeli de logică, nu are cum să contribuie pozitiv la calitatea învăţământului. De altfel, de vreo 15 ani nici măcar cei din minister nu mai răspund de învăţământ: De când a ajuns Marga ministru, ministerul s-a numit: MEN, MEdC, MECT, MECI şi acum MECTS… Niciunde în denumirea ministerului nu se mai regăseşte învăţământul…

Formula e simplă: Elevi leneşi şi dobitoci devin studenţi reduşi mintal care devin profesori inepţi care pregătesc elevi mai dobitoci din care ies studenţi şi mai cretini… etc, etc, etc…

Viitor de aur sinistru ţara noastră are!

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Matematici prezidenţiale

De parcă am reedita sloganul de dinainte de 1989, „nici o masă fără peşte”, săptămâna aceasta am avut sloganul „nici o zi fără Zeus”… Cu ocazia inundaţiilor, şi chiorul şi piticul s-au repezit să apară în mijlocul mulţimii, să creadă lumea că le pasă… Mă rog, nu le-a prea ieşit, căci s-au dovedit nervoşi şi isterici ca o muiere nefutută.

Picându-i fisa, cu multă întârziere, că un localnic din Dorohoi i-a spus că ar fi preferat să vadă ingineri (apropo, n-a ştiut bietul om, dar a văzut un inginer, căci Zeus e inginer ca pregătire, diplomele Institutului de Marină fiind de inginer sau similare), Zeus şi-a amintit că are pregătire tehnică, şi s-a pus pe calculat: Adică debit Prut + debit Dunăre + debit Siret = apă, nu inundaţie! Zeus dixit, adică!

Păi bine, mă, dictachiorule, nu e aşa simplu. Cu natura dezlănţuită şi inundaţiile nu e ca şi cu băutura, bre!Or fi ele tot lichide, dar nu e ca acasă, când aduni tu debit whisky + debit sifon + cuburi gheaţă = şpriţ! E mare diferenţă! Ploile sunt patronate de Sf. Ilie, whisky-ul e patronat de (Sf.) Jack!

Şi matematica nu e simplă! Deloc! Păi la alegeri, tot poporul a adunat şi răs-adunat voturi, şi nu ieşeai tu preşedinte. Noroc cu echipa ambasadei din Paris, din care făcea parte şi Baconschi! A adunat şi el, şi astfel ai ocazia să urli la sinistraţi (pe principiul: o nenorocire nu vine niciodată singură! După inundaţii, hop şi chiorul!) Ei, la fel e şi cu debitele. Aduni tu, aduni, şi nu iese. Dar nu uita că din echipa Guvernului face parte şi … Baconschi. Şi, brusc, calculele devin altă poveste 😀

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Revista presei (4)

După cum am spus în primul articol din această serie, nu am nici timp, nici răbdare să citesc articolele, fac doar comentarii binevoitoare răutăcioase asupra unor titluri:

Adrian Copilul Minune recunoaște că unele manele sunt dezastruoase. Așa se întâmplă dacă toți ageamii se apucă de compus fără să știe ce se cere pe piață.. Păi săracul Narcis de la Bărbulești doar el știe cât s-a chinuit să repare tâmpenia aia compusă de unul, Mozart… Mare fraier Mozart acesta… Să nu știe el cum se compune, să nu prindă gustul pieței? Bine zicea Costi Ioniță: n-are cum să asculte toată lumea numai Schopenhauer…

Tot de la Realitatea aflăm că regina Cleopatra a murit după o supradoză de droguri. Probabil nebunaticul ăla de Marcus Antonius, supărat după bătălia de la Actium, a venit acasă și i-a spus Cleopatrei: Păpușică, fumăm un joint? Că acuși apare nesimțitul de Octavian și ne confiscă tot stocul…

În fine, Antena 3 ne informează că un ministru britanic i-a spus liderului Camerei Comunelor că e un „pitic prost și ipocrit”. (Când dracu o fi devenit Bok șef al Camerei Comunelor?). Mari mitocani englezoii ăștia… Dacă vor continua tot așa, doar doar o s-o acuze pe regină că ia decizii sub influența băuturilor alcoolice 😀

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Uite (iar) porumbelul!

Domnul ministru Vlădescu sau a uitat din ce guvern face parte, sau nu are proprietatea cuvintelor. După ce una din temele preferate de campanie a pedelicilor, atât pentru parlament, cât și pentru prezidențiale, a fost lupta contra comunismului și pericolul de a ne întoarce la comunism (pericol existent doar în mintea lor găunoasă), unul dintre miniștrii de bază ai guvernului pedelist, și anume domnul Vlădescu (e drept că el nu e pedelist, fiind preluat de la PNL), apare la televizor și dă declarații aiuritoare, în care denotă scapă o idee specifică unui activist de partid din anii 50.

Ce-a spus domnul ministru? Păi a zis că „în lumea asta, formula de penalizare a bogăției este plata de taxe și impozite mai mari”. Penalizare? Cum adică penalizare? Adică bogăția e un lucru rău, care trebuie pedepsit? Nu zău! De când? Eu știu că voi ați reintrodus lupta de clasă, noii dușmani ai poporului fiind pensionarii, bugetarii și copiii. Acum vreți să începeți și lupta contra chiaburilor? (hm, poate ai și tu dreptate, că de când e Zeus președinte, țara a dat înapoi cu cel puțin 40-50 de ani…)

Să fim bine înțeleși, nu sunt împotriva unor impozite mai mari pentru proprietăți. Dar sunt categoric împotriva ideii că a avea mai multe proprietăți este un lucru rău. Dacă averea este construită din muncă cinstită, nu e nimic rău în asta. Iar dacă averea este construită prim mijloace mai puțin legale, atunci, în baza unei hotărâri judecătorești, averea dobândită ilicit trebuie să fie confiscată.

În nici un caz însă nu trebuie pus semnul de egalitate între noțiunea de „proprietate” și ideea că este un lucru rău, care trebuie pedepsit!
Mă întreb, nu cumva exprimarea a fost, totuși, voită? Nu cumva, mizându-se pe memoria scurtă a poporului, se dorește cosmetizarea pedelicilor prin adoptarea unor idei de stânga? Nu cumva, conștienți de ostilitatea fățișă a poporului față de Videanu, Udrea sau Băsescu, în urma scandalurilor din presă legate de propritățile imobiliare ale acestora, guvernanții doresc, din motive pur populiste și electorale, să se delimiteze de opulența imobiliară de tip Videanu, și de aceea au trecut la infierarea de tip proletar? Om vedea….

PS. Mi se pare de un populism ieftin și grețos faptul că Dictachiorul merge la diverse întruniri la volanul propriei mașini, aparent neînsoțit. În nici un caz un șef de stat nu trebuie să facă asta. Ține de siguranța națională, ține și de prestanța funcției. Ține și de alte elemente. Oricum, nu cred că această mimare a modestiei mai poate prosti pe cineva…

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

Pitibok, bagă-ți diploma pe foc!

Moto (citez din memorie): „În România, nimic nu este mai permanent decât temporarul” (S. Oprescu, Primar general, la Sinteza zilei, Antena 3, 16 iunie 2010)

Piticania a comis-o din nou. De data asta cu o perlă pe care nici măcar un student retardat din anul III de la drept nu ar rosti-o. Astăzi, bokul a demonstrat că și-a luat examenele prin orice alte metode, în nici un caz prin învățătură.

Astfel, stârpitura a decis ca reprezentanții statului în consiliile de administrație vor fi obligați să doneze într-un așa-zis fond de solidaritate indemnizațiile, altfel vor fi retrași sau demiși…

Oare unde a învățat dobitocul acesta ideea de donație obligatorie? Păi donația este un act de voință consensual… Nu poate fi obligatoriu în nici un caz… Oare cretinul acesta își dă seama ce implicații are această chestiune? Nu mai spun că, la moartea așa-zișilor donatori din obligație, complicațiile vor fi enorme în cazul în care se vor ridica probleme specifice dreptului succesoral precum raportul donațiilor sau reducerea donațiilor…

În primul rând, este o inepție juridică și, în mod normal, dacă CCR nu ar fi încălecată brutal de Dictachior, ar fi respinsă ca neconstituțională, încălcând mai multe drepturi fiundamentale. Dar bokul e obișnuit, face colecție de OUG neconstituționale…

În al doilea rând, este dovada faptului că pedeleprele au renunțat la cota unică de impozitare. Pretinzând să donezi niște bani fără voința ta, ți se impune practic un impozit. Dar, pentru că nu puteau recunoaște că au renunțat la cota unică, dovedind o nouă minciună de campanie, au încercat să găsească o altă formulă, mai șmecherească. Acum vor donații pentru solidaritate. Dar tot impozit se cheamă că este.

În al treilea rând, s-ar putea ca unii dintre donatorii siliți să aibă suficiente coaie ca să atace în instanță (și să câștige) o eventuală demitere – sancțiune pentru refuzul de a dona.

În al patrulea rând, din punctul meu de vedere, sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de șantaj, prevăzută de art. 194 din Codul Penal („constrângerea unei persoane, prin violență sau amenințare, să dea, să facă, să nu facă ceva sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul”).

Ce mă deranjează pe mine?

Bok este absolvent al Facultății de Drept din cadrul Universității „Babeș Bolyai” din Cluj Napoca. Este al doilea prim – ministru care face de râs Ardealul și care este absolvent al acestei facultăți, după premierul de tristă amintire Victor Ciorbea.

Auzind inepțiile debitate de bok, având și exemplul lui Ciorbea, orice om normal ar putea crede că Facultatea de Drept din cadrul UBB din Cluj – Napoca este o facultate slabă, care scoate doar imbecili. Ceea ce este profund nedrept și complet neadevărat. Din păcate, cei doi zevzeci au stricat complet imaginea Facultății. Cine va mai avea curajul sau dorința de a angaja absolvenți de aici după ce vede exemplele date de cei doi?

Dacă voi fi măturat de valul de concedieri din sectorul bugetar, cum voi putea spera să găsesc un loc de muncă în domeniul privat, fiind și eu absolvent al acelei facultăți? Păi orice patron îmi va râde în față, gândindu-se la cei doi…

Așa că spun cu convingere: Pitibok, bagă-ți diploma pe foc! Și nu mai spune unde ai făcut facultatea. Că faci UBB de râs, din păcate…

Și fac un apel călduros către decanul actual al facultății: Vă rog să faceți demersurile necesare constatării nulității absolute a examenului de licență susținut de bok. Căci mă îndoiesc că acest examen a fost promovat de bok „pe bune”.

PS: Cei doi tâmpiți la care m-am referit mă fac să-mi zboare găndul la acest duet din opereta lui Carl Zeller (uitați-vă la cel cu ochelari, la mutrele pe care le face, nu vă seamănă cu cineva cunoscut? 😀 ):

„Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”