De la bokuleț pentru profesori, o nouă muiță!

31/03/2011

După cum bine zicea nea Stere, „ne fute masonii cu pula îndoită”. Numai că îmi permit să-l parafrazez și să spun „ne fute pedeliștii cu pula îndoită”.

După ce, în anul electoral 2008, toți politicienii se băteau cu pumnii în piept cu cât îi preocupă soarta profesorilor (după cum se poate vedea din stenograma ședinței Camerei Derutaților), după ce, în ciuda avertismentelor premierului Tăriceanu, javra ordinară de la Cotroceni promulga legea nr.221/2008, iar această lege a fost folosită din plic ca pretext în campaniile electorale de toamnă 2008 și 2009, a venit vremea când pedelimbricii își dau arama pe față, și pregătesc blocarea definitivă a aplicării acestei legi.

După ce au distrus sistemul de asigurări sociale, după ce au distrus sănătatea, după ce au îngenuncheat învățământul, a venit vremea unei noi lovituri: ignorarea în mod oficial, prin lege, a unor sentințe judecătorești definitive executorii (unele devenite chiar irevocabile).

Văzând că statul nu se grăbește să le acorde majorarea salarială acordată prin Legea nr.221/2008, profesorii s-au adresat instanțelor de judecată și au obținut acordarea acestor majorări. Numai că, după ce au furat cât au putut, guvernanții au observat că nu au bani și pentru buzunarele lor, și pentru profesori. Așa că au ales să ignore sentințele, fapt care a generat noi procese, și greve spontane. Dar pe bok îl doare-n vârful pulii de profesorii din Suceava și Botoșani, așa că a preferat să-i lase fără salarii, pretextând că n-are bani. În mod ciudat însă, a găsit banii pentru mituirea organizațiilor fasciste din aceleași județe Suceava și Botoșani, pentru a le cumpăra votul la alegerile pentru șefia organizației teroriste de tip fascist numită PDL.

Iar astăzi gruparea mafiotă de la Palatul Victoria a stabilit ca nerespectarea hotărârilor judecătorești definitive și executorii să devină oficială. Din acest moment, nici o persoană care obține o sentință în România nu va avea siguranța că această sentință va fi respectată de stat. Practic, miile de hotărâri judecătorești în domeniul dreptului muncii devin maculatură fără valoare, neputând fi folosite nici ca hârtie igienică (e hârtia prea aspră).

Într-un fel profesorii își merită soarta. Pentru că de câțiva ani încoace s-au mulțumit doar să atace în instanță, dar când a fost vorba de proteste mai consistente, cum ar fi greva sau mitingurile, a ieșit un mare fâs. Au știut să-i voteze pe Chior și pe pedelimbrici, acum n-au decât să mănânce ce-au votat, căci până și jalnicul ocupant al fotoliului de ministru e împotriva cadrelor didactice, susținând nerespectarea hotărârilor judecătorești)

Reacțiile liderilor de sindicat din învățământ mi se par slabe (vezi aici și aici) față de gravitatea situației. Dar își dau seama și ei, probabil, că cei pe care-i reprezintă nu au suficientă coloană vertebrală cât să se opună, cu adevărat, nedreptăților. În mod firesc, după o decizie ca cea de azi, întregul corp profesoral trebuia să iasă în stradă, spontan, nu organizat (Am văzut cu toții cum arată un protest adevărat în Marea Britanie, unde au manifestat 500.000 de oameni. La noi abia se strâng 5.000, care se comportă ca la chermesă nu ca la protest…).

Așa că, față de lipsa de reacție a profesorilor, nu pot să zic decât: așa vă trebuie, vă meritați soarta!

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Weekend…

28/03/2011

În acest week-end am fost iar acasă. Adică la Cluj, de data asta. Și, oricât am încercat să mă pun la punct cu ce mai e prin țară, n-am avut la ce să mă uit la televizor. Peste tot erau mestecate și răsmestecate niște pipilix răsuflate, care nu aduceau absolut nimic nou, doar confirmau că românii au o pasiune pentru turnătorii și pâre, indiferent pe ce subiect, indiferent unde.

Iar reporterii păreau și ei plictisiți, nici măcar nu se oboseau să caute știri adevărate. Mă rog, noua generație de absolvenți de jurnalism la vreo particulară la ID, nu știu nici să-și scrie corect numele. Astfel am putut auzi ca breaking news faptul că Boc și-a luat pantofi de 250 de lei, iar a doua zi s-a oprit la un fast food să mănânce. Astea erau marile știri…. Vacs… Nu-mi place mie Boc, dar omul e totuși prim ministru, are nevoie de pantofi, nu poate umbla în bascheți. Și orice om normal la minte își ia pantofi comozi, buni, de calitate. Nu am ce-i reproșa lui Boc la această fază. Și eu port Otter, de exemplu, și nu-s ieftini. Că doar nu-s femeie să-mi iau pantofi care mă jenează doar pentru că-s la reducere sau pentru că se asortează cu prezervativul 😀 Iar de fast food, ce să zic? I-a fost foame omului, e firesc. Ce, reporterii nu manâncă? Și ce dacă a oprit la fast food? E major, știe ce face. Și oricum, nu mai e pericol ca mâncarea junk food să-i afecteze creșterea 😀 (n-aș fi crezut că o să ajung vreodată să-l apăr pe piticuț). Și două zile, cam orice comentariu atât la A3 cât și la RTV era despre pipilix, despre centrala japoneză și despre Pepe și Oana. Îhhhhhhhhhhhhh

Nici pe net n-a abundat în știri interesante. Mi-a atras atenția doar o știre despre Szobi Cseh. Doamne, urât pot îmbătrâni unii. În loc să stea dracului liniștit, ca lumea să și-l amintească din filmele unde era Buză de Iepure, el vrea să ne arate că i se potrivește mai bine porecla Creier de Molie. Proaspăt deconspiratul turnător al Securității vrea să-și întărească simpatiile bășiste prin amenințări a adresa lui Ciutacu și Badea. Nu-i apăr, se pot apăra și singur. Vreau însă să remarc altceva: Cascadorul vrea să-i învețe pe cei doi democrația, căci prea mult și-au exprimat liber opiniile. Probabil că prea multe lovituri la cap i-au afectat creierul, altfel ar fi remarcat hilarul declarațiilor sale. Adică democrație e doar dacă spui ce spune și Chiorul. Dacă îți exprimi liber opinii la posturi de televiziune neagreate de bețivul de la Cotroceni, gata, trebuie să te învețe Cseh democrație cu pumnul. Și mai ilar e faptul că un turnător al Securității vrea să dea lecții de … democrație. Căci doar pe vremea secujrității, înainte de 1989 era democrație adevărată, nu? Democrația pe care securiștii băsiști vor să ne-o bage pe gât cu forța. Rușine, Szobi Cseh, te-ai prostit la bătrânețe…

În încheiere, vreau să le dau un sfat noilor fotbaliști: Nu-l luați pe R. Lucescu antrenor dacă vreți să aveți ceva rezultate.

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Cu? Sau fără?

23/03/2011

Nu mai citesc cam de multă vreme presă tipărită. Astăzi, însă, am făcut o excepție, căci am luat și eu un ziar gratuit „Adevărul de seară”. L-am luat ca să am și eu ce ține sub ochi la metrou, să mă „integrez” în societate, căci aici mai toată lumea citește la metrou.

La pagina 4 mi-a reținut atenția un articol, „9 soluții pentru a scăpa de maidanezi”, articol în care o doamnă de la Asociația „cuțu cuțu” prezenta soluții. Prima soluție prezentată era „Sterilizarea tuturor câinilor cu stăpân fără pedigree din toată țara, din orașe și din comune”. Ei bine, aici m-am blocat. Cum adică stăpân fără pedigree??? Ce discriminare mai e și asta? Adică doar stăpânii cu pedigree au dreptul la un cățel viril? Păi cum rămâne atunci cu egalitatea? Sau, ca în fabulă, e egalitate, dar nu pentru … căței? Și cum se stabilește dacă ai sau nu un pedigree corespunzător? Este vreun ghișeu la care te duci cu fișa de cadre, cu autobiografia completă și cu date complete despre părinți, bunici și străbunici și ți se dă un certificat cu care să poți salva coaiele cățelului drag? Totuși, care sunt criteriile?

De exemplu eu, lucrez în învățământ, părinții au fost profesori, directori de școală, foarte respectați. Bunicii pe ambele linii au lucrat în învățământ. Am străbunic revizor școlar în perioada interbelică, am unchi conferențiar universitar. Am bunic ofițer superior al Armatei Române. Mă calific? Pot avea câine viril?

Sau mogulul, de exemplu. E suficient pedigree – ul fabricat de Securitate și confirmat de CNSAS și instanță? Poate Felix să aibă câine viril?

Dar Bercea interplanetarul? Sunt frații Băsescu un pedigree suficient?

Sau actorașul acela de doi bani găuriți, Dudă… Cum facem? Îi sterilizăm potaia (nu, nu mă refer la Margareta)? Sau considerăm că are un pedigree prin alianță, dat fiind că și-a băgat castraveciorul în borcanul cu murături al Margaretei, iapa fata cea mare a matusalemicului de la Versoix?

Căci despre piticuțul bok sunt lămurit. Pedigree n-are. Cine dracu a auzit de bok înainte de a fi pedelimbric? Faptul că e cel mai înjurat român după chior nu-i conferă automat pedigree. Deci e clar. Cățelul rămâne fără coaie. Bok are oricum boala tăierilor. Dar avem o problemă… Piticul s-a specializat în tăieri cu 25%. Ori, știm cu toții, un câine nu are 25% coaie. Și atunci ce ne facem? Tăiem și alte bucăți din bietul cățeluș? Sau îl obligăm să aducă diferența de coaie de acasă sau de unde-o ști el, astfel încât să iasă norma impusă de sceleratul pitic?

Și, în fond, cum e mai bine? Cu? Sau fără pedigree?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


De-a valma…

06/03/2011

Într-un comentariu de zilele trecute, prietenul Shogunu’ mă sfătuia să-mi iau televizor, că n-o fi scump. (Mă rog, având în vedere că detașarea îmi e pe doar 6 luni, și nu știu dacă va fi prelungită, e cam scump, dar asta e, deja, altă poveste)

Ei bine, în week-end am ajuns pe acasă. De fapt am ajuns joi noaptea/vineri dimineața, pe la ora 01.05 în Arad, și am rămas până duminică la ora 18.45, când am plecat spre Cluj. Imediat ce am intrat în casă, am pornit televizorul. Și mi-am dat seama destul de repede că nu mi-a lipsit deloc. A nu avea televizor este chiar liniștitor. Căci chiar nu e nimic interesant de văzut. Tot ce difuzează televiziunile românești poate deveni o sursă de enervare.

În noaptea în care am ajuns în casă, tocmai se difuza la A3, în reluare, emisiunea Danei Deac (mult mai calmă decât de obicei, ca și cum, din neatenție, în loc de cafeină a luat xanax). Și ce-am văzut? Păi l-am văzut pe micul bok plângându-și de milă că el a simțit mai puternic criza decât omul de rând… Piticania asta ordinară are un tupeu de-a dreptul grețos… După ce că mereu vrea să pozeze în om din popor, adică unul de-al nostru, care-și cumpără Ipad ca orice român (eu n-am, căci nu-mi permit!), care suferă alături de noi și care trece prin aceleași greutăți ca noi, mai vrea să-l și compătimim, căci se sacrifică pentru noi… Ăsta chiar e cretin, felațiile aplicate dictachiorului l-au îndobitocit complet…

Ce-am mai văzut? L-am văzut pe „liderul” sindical Liviu, de la FSLI, încercând să ne convingă cu privire la acțiunile pe care această federație le va organiza. Ete scârț! Joi, în fața ministerului educației, erau o mână de oameni cu care abia dacă umpleai un autobuz de tip Ikarus. Nici măcar nu s-au chinuit să se coordoneze cu celelalte federații, cu „Spiru Haret” sau cu „Alma Mater” Asta e forța sindicatelor din învățământ? Se pretind a fi mari și tari aceste sindicate ale profesorilor, dar nu se vede acest lucru. Strategia lor de comunicare este mai mult decât jalnică, iar ultima lor acțiune sindicală, greva pe termen nelimitat de anul trecut, a fost un fiasco de răsunet, acel termen nelimitat depășind, cu puțin, 24 de ore. JALNIC, în condițiile în care tot ce au primit profesorii de la guvern a fost multă muie.

Sâmbătă am avut festival. De belit pula la cal! A scris prietenul Mordechai, a scris prietenul Marcus, a scris prietenul Teacă, nu mai are rost să scriu și eu, n-aș mai avea ce să scriu. Pedelimbricii lasă poporul fără pâine, în schimb îi oferă circ cât încape. Că doar ei sunt specialiști în circ…
Am mai fost multe la tembelizor, dar parcă mi-e și scârbă să scriu. Pur și simplu mi-e scârbă să mai comentez că cel mai sănătos fiu al poporului s-a dus la Helsinki pentru a primi o porție de înjurături din public și pentru a asista la o ședință de partid, deși el e, teoretic, apolitic. Nici n-ar fi trebuit lătrăii prezidențiali Turcan și Lăzăroiu să screamă o explicație care să justifice ca fiind de interes național cheltuirea banului public pentru un eveniment privat. Pe Chior îl doare-n vârful pulii de banul public, așa cum l-a durut și în 2009 când, făcând fasoane de jună virgină, nu se hotăra să candideze, dar se plimba ca pielea pe pulă pe la toate serbările câmpenești, festivalurile, dezvelirile de plăci, sau chefurile cu interlopi pe care le găsea, pentru a face „băi de mulțime” pe banii publici, iar după anunțarea candidaturii, s-a deplasat în majoritate tot pe bani publici, căci zicea că merge ca președinte.

N-am ce comenta nici despre puritanismul excesiv (și doar de fațadă) al unui partid mult prea anchilozat intelectual. Excluderea din partid a unei fete doar pentru că a pozat în playboy este o dovadă a limitelor intelectuale ale „greilor” partidului. E mai bun veșnicul nefutut Bănicioiu? Sau pe Ponta l-as deranjat că o simplă membră de partid apare în reviste, iar Daciana nu a primit nici măcar oferte în acest sens? Ponta a ratat încă una din ocaziile de a tăcea, iar partidul acesta de frustrați a pierdut o bună ocazie de a demonstra că s-a mai luminat la minte și a depășit faza închistatei morale socialiste.

Despre nervii sindicalistului Hossu, iar n-am ce să spun. Omul nu e chiar așa cretin precum pare, este conștient că UNPR va merge pe mâna guvernului, și nu va trăda la moțiunea de cenzură. Deplasarea sa la uneperiști a avut doar rol de imagine, pentru a demonstra că șefii de sindicat se agită cu adevărat, și nu stau degeaba doar pentru a păpa indemnizații grase din cotizațiile membrilor.

Și nu voi scrie nici despre marea tragedie națională și interplanetară Virinel și Hormonica. Nu am elemente să mă pronunț care e mai bun părinte, cu cine ar trebui să rămână fetița. Mi se pare însă de un umor involuntar decizia instanței de a o încredința pe fetiță lui Irinel. De ce? Pentru că Irinel a cumpă luat-o pe Monica de la casa părintească pe vremea când era încă minoră. Iar acum instanța îi încredințează lui Irinel încă o minoră. De data asta de aceeași înălțime cu el 😀 …

În concluzie? Mai bine fără televizor!

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”