21 de ani (2)

26/12/2010

După cum spuneam, au trecut 21 de ani de când a fost săvârșit „păcatul originar”, uciderea familiei Nicolae și elena Ceaușescu în ziua de Crăciun. Din acel moment, fiecare Crăciun al acestui popor este pătat cu sânge și, din păcate, nu mai avem cum schimba asta. Nu am fost în stare nici măcar să-i pedepsim pe cei vinovați pentru morții din timpul „revoluției” și mineriadelor. Din acel moment nefast a pornit construirea unui viitor pentru acest popor proaspăt scăpat de dictatura comunistă. Din păcate, după acel start greșit, greșelile s-au amplificat de la an la altul, erodând rapid imaginea țării. Au fost mineriadele, au fost cele trei mandate ale lui Ilici *deși noua Constituție permitea doar două). Și a fost FSN-ul, sursa tuturor relelor, căci din FSN au pornit cam toți politicienii actuali. Au fost experimente după experimente, iar cobaiul a fost poporul. Singura preocupare a politicienilor a fost propria lor îmbogățire pe bani publici, iar jaful resurselor publice a devenit sport național, acest fapt fiind accentuat de lipsa de reacție a justiției. Rând pe rând au fost distruse toate întreprinderile care, gestionate corespunzător, ar fi putut asigura creșterea economică a țării. Agricultura a fost de asemenea pusă „la pământ”, fiind distruse sistemele de irigații, CAP-urile fiind fărâmițate, mijloacele de producție fiind risipite, astfel încât am ajuns dependenți de importuri. Iar flota a fost risipită în toate direcțiile.

Poporul, sătul de minciunile și promisiunile deșarte ale puliticienilor, a devenit tot mai nepăsător cu privire la soarta țării. Astfel a fost posibil ca un marțafoi cu gura mare, care a făcut praf flota, suspectat de relații „neprincipiale” cu Securitatea, lipsit de cultură, cu un tupeu grețos și un discurs violent pseudo-justițiar, să ajungă președinte. Iar această alegere a fost începutul sfârșitului.

În cei 6 ani de când e președinte, bălălău a reușit să distrugă total societatea românească, creând și întreținând o stare de tensiune, făcând ca diversele clase sociale să se urască între ele, șantajând, mințind, căutând mereu alți vinovați pentru eșecurile și nerealizările sale, utilizând DNA ca pe o armă de luptă politică, distrugând orice urmă de speranță. A creat un mecanism hidos de acaparare totală a puterii, prin instituirea ca regulă de angajare și promovare în muncă apartenența la pdl și nu competența, printr-un premier inept, subdezvoltat din punct de vedere al demnității proprii, slugoi înnăscut, slab pregătit profesional, dar obedient până în măduva oaselor, marionetă grețoasă. A impus și dezvoltat o ideologie bazată pe jaf și risipă din banii publici, promisiuni deșarte, demagogie și minciună, cu accentuate nuanțe fasciste. A preferat să impună măsuri de exterminare a populației, prin reduceri salariale, prin tăierea de alocații sau pensii, prin limitarea accesului la servicii medicale de calitate, deși ar fi fost mai simplu să fure mai puțin.

Și, ce e mai grav, a adus poporul în situația de a regreta dictatura comunistă. Multă lume îl regretă pe Ceaușescu, preferând să uite neajunsurile și duritatea acelei dictaturi. Iar acest regret este determinat în mare parte de faptul că actuala dictatură mafiotă, cu accente fasciste evidente, este mult mai feroce. Actualii guvernanți, clica mizerabilă patronată de băse-udrea-bok, își urăsc poporul, și nici măcar nu mai depun eforturi pentru a masca acest lucru. Poporul este doar o frână enervantă în calea lor spre îmbogățire. Trebuie să aloce fonduri de la buget pentru supraviețuirea poporului, în loc să folosească absolut totul doar pentru ei și firmele lor personale…

Și, acum mai mult ca oricând, sceneta memorabilă interpretată de Toma Caragiu în filmul „Actorul și sălbaticii” se potrivește ca o mănușă actualului regim. Urmăriți primul filmuleț de la minutul 1.45, iar al doilea de la început până pe la minutul 4.55. Veți vedea că, schimbând ceea ce trebuie schimbat,. și păstrând proporțiile, monologul se potrivește perfect. Și, la fel ca actorul din film, spun și eu: Opriți ciuma portocalie! Tăiați calea lui băsescu, dacă mai vreți să trăiți și să vă bucurați…

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


21 de ani (1)

26/12/2010

Au trecut 21 de ani de când un preşedinte al României a fost ucis în ziua de Crăciun (deci se poate!). A fost momentul „păcatului originar”, o execuţie fără temei legal, o crimă pe baza căreia a fost construită „noua societate”.

Ce-a urmat până în zilele noastre se ştie: 21 de ani de minciună, de nedreptate, de jaf al avutului public, de încălcări grave ale legii.

21 de ani de la prima încălcare a Constituţiei, iar de atunci fiecare preşedinte a încălcat Constituţia: Tov. Ilici a ţinut morţiş să aibă 3 mandate ca preşedinte, pentru a-şi pune amprenta spurcată asupra ţării, impiedicând o evoluţie firească spre democraţie. Următorul secretar de partid ajuns preşedinte, Debil Constantinescu, a recunoscut cu guriţa lui că a intervenit în actul de justiţie pentru a împiedica arestarea unui fost ministru corupt implicat în dosarul Flota. Respectivul inculpat, ajuns preşedinte, a încălcat de atâtea ori Constituţia, că nu este suficient timp pentru a aminti aici toate acele încălcări.

La aşa zisa „revoluţie” toţi am avut speranţe de schimbare în bine. Speranţe care au dispărut rapid văzând că la conducerea ţării au ajuns tot apropiaţii vechiului regim sau foşti securişti (între ei fiind şi cel puţin 2 despre care existau indicii temeinice că ar fi fost în slujba URSS), Ilici, Petre Roman, Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Silviu Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Nicolae Militaru etc., deci nu era vorba de o revoluţie, de o schimbare, ci de o lovitură de stat care a permis eşaloanelor inferioare din PCR să preia puterea prin violenţă şi teroare. Iar prima preocupare a celor care au preluat puterea a fost să ordone uciderea fostului preşedinte, fără nici o bază legală.

Ceea ce s-a întâmplat acum 21 de ani a fost o crimă înfăptuită cu sânge rece de un gup de oameni care deocamdată au scăpat nepedepsiţi, unii dintre aceştia având încă tupeul mizerabil de a poza în salvatorii României, aşa cum o face tov. Ilici, care nu are nici măcar bunul simţ de a se retrage dracului la pensie fără să mai otrăvească spaţiul public.

Pentru amăgirea populaţiei, s-a înscenat un aşa-zis Tribunal şi un pseudo-proces (că doar era şi un regizor printre asasinii morali). Din stenograma „procesului”, care poate fi găsită aici şi aici, se pot desprinde nenumărate încălcări ale legii care, dacă ar fi acum prezentate în faţa C.E.D.O., ar atrage o nouă condamnare a României pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil.

Care ar fi, pe scurt, neregularităţile „procesului”?

Păi, în primul rând, compunerea instanţei. Conform legislaţiei privind organizarea judecătorească în vigoare în 1989, existau tribunale militare de mare unitate, tribunalul militar teritorial şi secţia militară a Tribunalului Suprem. Instanţele speciale, „extraordinare”, erau interzise. La Târgovişte nu exista nici un tip de tribunal militar! Nicolae Ceauşescu, Comandant suprem al Forţelor Armate, avea gradul militar de general (parcă general-locotenent, nu sunt sigur). Conform Codului de Procedură Penală, în forma aflată în vigoare în 1989, infracţiunile săvârşite de militari cu gradul de general sau amiral erau de competenţa exclusivă a Secţiei Militare a Tribunalului Suprem. Nu s-a respectat acest lucru. Conform legislaţiei privind organizarea judecătorească în vigoare în 1989, atât judecătorii, cât şi asesorii populari trebuia să aibă gradul militar cel puţin egal cu al inculpatului. În cazul de faţă, ambii judecători aveau gradul de colonel, iar cei trei asesori populari erau locotenent, locotenent-major, respectiv căpitan. Nici unul nu avea gradul de general. Probabil criminalii conduşi de tov. Iliescu nu au reuşit să determine vreun general de justiţie să se murdărească pe mâini cu o crimă la ordin.

În al doilea rând, nu au fost respectate fazele procesului penal. Nu a existat urmărire penală, nu s-a făcut prezentarea materialului de urmărire penală.

În al treilea rând, nu a fost prezentată nici măcar o probă în susţinerea acuzării. Tot ce s-a invocat erau speculaţii şi scorneli care, ulterior, s-au dovedit a nu fi adevărate.

În al patrulea rând, o serie de neregularităţi grave se desprind din însăşi desfăşurarea mascaradei.
Judecătorul susţinea că ei judecă după legile stabilite de noul organism legal constituit, Consiliul Frontului Salvării Naţionale. Numai că nici un astfel de organism nu fusese „legal constituit”, şi nici nu fusese emisă o nouă legislaţie cu privire la procedura penală.

Constituţia României a fost în vigoare până la adoptarea noii Constituţii, prin referendum. Atât judecătorul Gică Popa cât şi avocaţii se laudă că ei respectă Constituţia. Ori, conform Constituţiei în vigoare, singurul organ abilitat să legifereze era Marea Adunare Naţională.

Pe parcursul procesului judecătorii nu şi-au păstrat imparţialitatea, judecătorul Gică Popa arătându-şi frecvent frustrările şi ura.

Nu s-a acordat inculpaţilor dreptul de a-şi angaja un apărător. Li s-a asigurat apărarea prin apărători din oficiu, dar aceştia nu şi-au făcut datoria, dimpotrivă, s-au comportat ca nişte inchizitori, preluând, la un moment dat, discursul apărării. În loc să invoce nelegala constituire a instanţei, avocaţii au fost, practic, complici la crimă. După pronunţarea sentinţei, avocaţii au spus că nu exercită recurs, deoarece inculpaţii nu au recunoscut instanţa. Ori tocmai nelegalitatea instanţei era un motiv de recurs. În nici o jurisdicţie din lume nu se prevede că dacă conteşti legalitatea instanţei nu poţi face recurs.

Ar mai fi multe de discutat, dar m-am întins deja prea mult. Sigur, unii vor susţine că, având în vedere toate cele întâmplate în timpul dictaturii lui Ceauşescu, acesta nu merita alt tratament. Dar acest punct de vedere e greşit. Nu poţi pedepsi încălcarea legii utilizând tocmai mijloace ilegale. Alţii vor susţine că Ceauşeştii şi-au meritat soarta. Poate, dar acest lucru trebuia stabilit în cursul unui proces adevărat, iar sentinţa trebuia pronunţată în baza legii, pe baza unor probe, nu la solicitarea unui grup condus de Iliescu. Alţii vor spune că, dat fiind circumstanţele extraordinare, se justifica un proces rapid şi execuţia rapidă. Greşit. Dacă se ştia dinainte sentinţa, nu mai era nevoie de înscenarea unui „proces”. Cei doi erau închişi într-o unitate militară, într-o cazarmă păzită. Subliniez, unitate militară. Adică o chestie din aia însărcinată cu apărarea ţării. Deci nu se putea pune problema că nu s-ar fi putut apăra de eventuale atacuri ale „teroriştilor” veniţi să-i elibereze pe Ceauşeşti (altă scorneală iliesciană).
În timpul Revoluţiei Franceze, în ciuda unor intervenţii armate externe, Ludovic şi Maria Antoaneta nu au fost ucişi pe fugă. Nici Oliver Cromwell nu a îndrăznit să-l ucidă sumar pe Carol I Stuart în ciuda unor armate care luptau pentru eliberarea regelui englez. În Evul Mediu se respectau regulile mai temeinic decât în societatea de azi.

Este suspectă graba cu care s-a decis ca Ceauşeştii să fie ucişi (de exemplu „sentinţa” s-a dat după 5 minute de deliberări). Tov. Iliescu şi adunătura de „revoluţionari” aveau ceva de ascuns, ceva care „justifica” un asasinat regizat pe fugă.

În mod firesc, după punerea bazelor noii societăţi, după adoptarea noii Constituţii, ar fi trebuit pedepsite şi crimele săvărşite în numele aşa-zisei „revoluţii”. Judecătorul Gică Popa s-a sinucis, sau „a fost sinucis”, dispărând unul din martori. Sau a fost lovit de remuşcări, sau a ameninţat că dă în vileag totul. Nu vom şti nicodată. Generalul Stănculescu, unul dintre personajele malefice, s-a fofilat de pedeapsă. Şi Ilici a scăpat nepedepsit, ba mai are şi tupeul să iasă în public şi să înfiereze cu mânie proletară, deşi, măcar acum, la peste 80 de ani, ar trebui să ne scutească de duhoarea puturoasă a apariţiilor sale publice. Procurorul Voinea a scăpat, de asemenea, nepedepsit. Şi Măgureanu, şi Voican Voiculescu, şi Brucan, şi Roman, şi Sergiu Nicolaescu. Ba mai mult, unii se consideră şi acum formatori de opinie şi lideri ai noii societăţi… Şi, din păcate, nici cei doi avocăcaţi nu au fost excluşi din Barou pentru comportamentul lipsit de etică, nci nu au fost pedepsiţi pentru complicitate la omor.

(va urma)

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Sărbători Fericite!

25/12/2010

A venit iar Crăciunul… Ce repede zboară timpul… Parcă ieri împodobeam bradul Crăciunului trecut… Nici măcar n-am apucat să pun la loc instalaţiile luminoase, şi a trebuit să le scot iar, să le descâlcesc şi să le pun pe bradul din acest an…

Nu am prea avut timp liber în ultima perioadă şi, din această cauză, i-am vizitat mai rar şi doar pe fugă pe unii prieteni din blogosferă şi îi rog să mă ierte pentru acest lucru. Faptul că i-am vizitat mai rar nu înseamnă că i-am uitat sau că ţin mai puţin la ei.

Sărbători Fericite, Festivus Fericit, Mordechai!

Sărbători Fericite Melami, Sebra, Shogunu, Vlad, Marcus, Sictireli, Teacă, Julius şi echipa Daily Cotcodac.

Sărbători Fericite vă doresc şi vouă, cititorilor.

Şi vă las să vă delectaţi cu o melodie minunată, cântată de doi mari interpreţi, două voci calde, reunite în duet cu ajutorul tehnicii:

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Tradiţii (1)

23/12/2010

Este iarnă, este sfârşit de an. O perioadă în care românii se întorc la tradiţii. Şi avem multe tradiţii frumoase. Şi, câteodată, încercăm să lansăm tradiţii noi, eventual pe fondul unei tradiţii mai vechi.

Aşa s-a întâmplat, de exemplu, acum 21 de ani, când era introdus şi la noi obiceiul de a pleca de la locul de muncă cu elicopterul (ca în serialul Dallas). După câteva zile, au început şi colindele speciale, pe lângă zidurile din Târgovişte, în sfânta zi de Crăciun…

Ei bine, venind din nou vremea urărilor, nu pot să nu mă gândesc la farul nostru călăuzitor: Ei bine, javră ordinară, îţi urez ca, în vacanţa de Crăciun, să faci, împreună cu Elena, după tradiţie, o excursie cu elicopterul până la Târgovişte, unde un grup pluton de colindători în uniformă de campanie să vă cânte duios din balalaică, folosind muniţie de război…

Iar lui bok ce i+aş mai putea dori? Are, deja, iPad, deci are totul… Aşa că nu-mi rămâne decât să-i urez să intre în istorie, urmând destinul lui Olof Palme şi Indira Gandhi…

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Întrebare

22/12/2010

După ce au futut de-au îndoit acest popor, după ce au distrus orice şansă de redresare a ţării, iubiţii noştri guvernanţi au trecut la preocupări serioase, şi anume futaiul la pârnaie.

Văzând preocupările lubrice ale guvernului nostru, nu pot să nu mă întreb: Oare pedelicii îşi pregătesc condiţiile de viaţă pentru ce îi aşteaptă după ce vor zbura de la guvernare? Şi oare Baconschi îşi planifică să cedeze farmecelor colegei lui de guvern după ce vor avea reşedinţa la Jilava?
(aş fi zis Doftana precum Ilie Năstase, dar ştiu că, din păcate, respectiva „vilă de lux” a fost abandonată şi e în paragină.)

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Respect??? Sugi pula, javră ordinară!

12/12/2010

Neavând musafiri mai de soi în ultima vreme și simțindu-se, probabil, nedorit, căci nu s-au mai strâns la Cotroceni grupuri care să-i ceară duios să iasă afară, Chiorul și-a „luat câmpii” și s-a dus în secuime, în mijlocul iudemeriștilor, ca să le mulțumească pentru participarea la eforturile conducerii de partid și de stat de exterminare a poporului. De ce tocmai acolo? El zice că „din respect”. Aiiiii, futu-ți-aș parastasu’ mă-tii să-ți fut, mare gunoi a ales poporul în fruntea țării…

Păi cum vine asta, mă? Adică de Ziua Națională în loc să fii în țară la manifestările oficiale, așa, în semn de respect pentru Țară, pentru Popor, pentru Ziua Națională, tu pleci din țară la o ședință de mâna a șaptea în timpul căreia oricum ai dormit… Încalci disprețuitor Constituția și ceri să ca Armata să dea onorul unei piticanii care duce țara spre colaps și distrugere, spre marea ta bucurie…

Îndemni românii să plece din țară, dacă nu le convine, iar, urmându-ți sfaturile, unii din ei au parte de un înfiorător sfârșit. Ești într-un permanent război cu Constituția, cu statul de drept, cu legea și cu poporul

Un gunoi care a ajuns vicepreședinte al Parlamentului European cu ajutorul tău și al pedelimbricilor instigă la destrămarea țării. Același individ ne insultă Ziua Națională zicând că pentru ei e zi de doliu, și tu, chior nenorocit, nu ai nici o reacție. Formațiunea condusă de același ticălos are tupeul să someze autoritățile române să schimbe data zilei naționale și tu, javră ordinară, nu ai nici o reacție. Ba dimpotrivă…

Zici că te duci din „respect”??? Respect pentru cei care, în nenumărate rânduri, și-au manifestat dușmănia față de România și față de români? Respect pentru cei care se află mereu la guvernare nu pentru binele comun al tuturor cetățenilor români, ci doar pentru interesele lor de grup? Respect pentru cei care niciodată nu au dat socoteală pentru ce au făcut cât s-au aflat la putere deși, când se face referire la „greaua moștenire”, referirea e implicit și la ei ca părtași la putere? Respect pentru o grupare care se comportă ca un partid, cu toate avantajele, deși NU este partid? Respect pentru o grupare care-și schimbă partenerii mai des ca o curvă jegoasă de tiriști?

Sugi pula, javră ordinară! Așa, în semn de respect din partea unui popor ciuruit, umilit și batjocorit!

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Dedicație muzicală

11/12/2010

Văzând astăzi știrea despre soarele călăuzitor de la care oranjgutanii se duc să ia lăței lumină, această Kill Bill a poluțiilor gândurilor lui Baconschi, care se asemuia cu Gheonoaia Făt Frumos, mă simt obligat să-i fac o dedicație muzicală, care i se potrivește șnur:

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Mai vrem democrație?

03/12/2010

Mai avem câteva zile până la parastasul de un an de la moartea speranțelor țării în urma marii ciuruieli.

În acest an, tendințele fasciste ale oranjgutanilor sunt tot mai evidente. Întreaga țară a devenit un imens lagăr, iar Guvernul, prin așa-zisele reforme emanate de la marele Zeus, a demarat un amplu program de exterminare a populației, tăind salarii, pensii, indemnizații de handicapat și, mai nou, tăind alocațiile copiilor și concediul pentru îngrijirea copiilor până la 2 ani. În acest timp, Ministrul Botiș ne îndeamnă să ne căutăm fericirea în muncă (dacă mai stă prin minister o vreme, s-ar putea să ne trezim că va adopta și va pune pe frontispiciul clădirii ministerului deviza „Arbeit macht frei”).

După cum s-a putut vedea miercuri, pedelimbricii n-au nici o problemă în a încălca Constituția și normele de protocol. Îi doare-n pulă de lege și de statul de drept… Ba chiar au început să-și exporte nesimțirea și tupeul jegos și în UE, pe modelul pușcăriabilei Anastase…

Pe plan extern stăm și mai bine: Pe Zeus îl deranjează că Baconschi își dă silința să-i aranjeze o vizită oficială în Franța (vizită cu ștaif, care ar ridica un pic nivelul Președinției Romăniei). Ei, aș, ce să caute el, mărețul, în Europa??? Nuuuuuuuuuuuuuuuu

Băse preferă vizite oficiale din partea Siriei, stat aflat pe lista statelor care susțin terorismul, sau, mai nou, din partea … Libiei, Baconschi invitându-l pe Ghaddafi la București (Acu 20 de ani se vorbea că teroriștii care doreau să-l elibereze și să-l salveze pe Ceaușescu erau libieni… Suntem în decembrie, se apropie Crăciunul… O fi vreo legătură?). Libia s-a aflat pe lista statelor care susțin terorismul până în 15 mai 2006 când a fost scoasă de pe această listă. Oare Don Bășone Murfatlariotul își alege invitații oficiali de pe acea listă? Să ne așteptăm cumva ca următorul invitat să fie Obama Ossama?

Și, la toate derapajele antidemocratice ale dictachiorului lumea nu protestează, nici măcar nu-și pune întrebări. La politica noastră externă, axată pe țări cu implicații teroriste trecute sau actuale, poporul nu obiectează…

În aceste condiții, în care poporul nu are nici măcar o minimă reacție de bun simț, oare mai avem nevoie de democrație?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Începem cu tine?

01/12/2010

Șeful studioului de înregistrări/casei de filme DNA, Daniel Morar, s-a trezit spunând labeunu TV că „magistrații trebuie să răspundă pentru soluțiile date cu rea voință sau gravă neglijență”.

Ei, bravo, domnule Morar! Îmi place cum gândești! Începem cu tine? Când te vei prezenta la Trezorerie ca să plătești statului toate sumele plătite de România ca despăgubiri pentru greșelile tale? Sau ai uitat că din cauza ta oameni nevinovați au stat la pușcărie? Ai uitat că statul român a fost condamnat de CEDO pentru tratamentele inumane la care a fost supus un inculpat într-un caz instrumentat de tine, caz în care ai făcut, se pare, și o serie de erori procedurale? Iar tu ai scăpat de răspundere, ba chiar ai fost avansat, ca răsplată pentru zisele greșeli.

[Cred că trebuie să fim fericiți că România a abolit pedeapsa cu moartea, că cine știe, cu tine procuror poate pățeam și noi ca americanii și trimiteai la moarte un om nevinovat…]

Nu crezi că ar fi cazul să dai un exemplu? Fiindcă tu nu ai dreptul moral să vorbești de greșelile altor magistrați câtă vreme te-ai eschivat de răspundere pentru greșelile tale.

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”