Precizări pentru Zeus

17/09/2010

L-am ascultat astă seară, la știri, pe Sf. Mare Machitor Basnutie Murfatlariotul, spunând că: „Dacă dumneavoastră credeţi că un inculpat poate fi confruntat cu un şef de stat, cred că faceţi o greşeală. Întrebaţi-l pe el dacă are vreo probă, dacă spuneţi că a făcut nu ştiu ce afirmaţii. Nu mă întrebaţi pe mine ce vorbeşte un inculpat”.

Auzind așa o declarație, simt nevoia să fac niște precizări pentru iubitul nostru Dictachior, poate va reuși să priceapă și el, căci, în fond, în acea familie el pare cel mai inteligent.

În primul rând, vreau să-i aduc aminte că într-un sistem democratic există prezumția de nevinovăție. Faptul că în cursul unui proces penal o persoană are calitatea de inculpat nu înseamnă automat că este vinovat. Vinovăția unei persoane o stabilește doar instanța, nu procurorii, și nici președintele.

În al doilea rând, trebuie să știe că nimeni nu este mai presus de lege, nici măcar el, și toți cetățenii sunt egali în drepturi. Așa că…

În al treilea rând, îl rog să nu uite că și el are calitatea de inculpat, pentru fapte despre care s-a scris aici, aici, aici și aici. Prin urmare, după cum bine remarca și Mircea Badea în emisiunea sa de aseară, nici Sarkozy, șef de stat, nu trebuia să vorbească cu unul din inculpații din dosarul Flota.

În al patrulea rând, se pare că Zeus a auzit zgomot suav de cătușe fluturând pe la urechea sa, fiind salvat de Emil Constantinescu (apropo, oare Țapul când va petrece un măcar un week-end la zdup pentru „favorizarea infractorului”, ca urmare a împiedicării arestării inculpatului T.B.?).

În al cincilea rând, dacă e adevărat ce se scrie aici (fapt care ar explica pasivitatea organelor statului însărcinate cu siguranța națională față de unele acțiuni cum a fost, de exemplu, sărbătorirea intrării trupelor hortyste în Miercurea Ciuc), și dacă e adevărat că Zeus știa, când vor fi inculpați T.B. și L.C.K. pentru trădare?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”