Jegul la jeg trage

02/06/2010

Decizia PDL de a nu mai participa la emisiuni TV m-a bucurat. A fost ca o adiere de aer curat. Din păcate, ca orice fericire, n-a ținut mult, și pedelicii au reapărut precum Rambo, de două ori mai tupeiști, mai agresivi și mai nesimțiți.

Una dintre jigodiile de bază ale BDL, mai nesimțit ca Udrea, mai tupeist ca Oana Badea și cu agresivitatea specifică unui pitbull cu rabie este Cristian Boureanu.

Nu că mi-ar fi mie simpatică Gabriela Vrânceanu Firea, dar ce a făcut el la acea emisiune chiar nu se face. Probabil complexele îl fac să vadă amanți oriunde… Probabil în vreo pauză de emisiune a sunat acasă și i-a răspuns ministrul de finanțe… (n-ar fi prima oară 😀 ).

Realizând că a agățat o nouă piatră de gâtul imaginii șifonate a PDL, Boureanu a simțit nevoia să se justifice. Dar unde oare? Că presa adevărată s-a cam solidarizat cu jurnalista jignită… Mă rog, se pare că n-a căutat prea mult un loc de spovedanie, că doar mogulul de casă e mereu la dispoziție… Și astfel, Boureanu s-a trezit la Nașul în emisiune, acesta fiind cunoscut pentru lipsa de onoare și etică, și pentru aptitudinea de a se face mereu preș în fața pedelicilor și a dictachiorului.

Și astfel, cele două jigodii s-au apucat de justificări: unul să rostească agresiv câteva justificări trase de păr (și nu scuze, cum era normal), iar celălalt să-l asculte înțelegător… Mi-e greață! Situația familială a doamnei Firea era cunoscută și publică, în ciuda discreției de care jurnalista a dat dovadă. S-a scris în presă, s-a dat pe posturile TV (și nu doar la antene!). Și limbricul de Boureanu are tupeul să spună că n-a știut că Gabi Firea e văduvă? Și se și așteaptă să-l credem? Hai sictir!

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


M-am convins, ești Prostănac!

02/06/2010

L-am auzit pe tovarășul Iliescu spunând despre Geoană că e Prostănac. Sincer, nu l-am crezut… Am văzut că același Geoană s-a dus la relaxare la Vântu chiar înainte de cel mai important moment din viața lui… Am început să cred că „Ilici de Romănia” avea dreptate. Iar azi m-am convins!

Deja s-a tot discutat că bok motivează furtul din drepturile românilor prin art.53 din Constituție, care reglementează unele aspecte legate de limitarea exercițiului unor drepturi pe motive de siguranță națională. Puțini însă au remarcat că era necesar avizul CSAT înainte de elaborarea proiectelor de lege respective. Este o eroare făcută de prim-ministrul de facto, eroare preluată automat de bok, laolaltă cu restul căcatului lins de pe bucile îmbibate în alcool ale dictachiorului.

Mă bucuram de o asemenea eroare, căci era un motiv temeinic de invocare a unei eventuale excepții de neconstituționalitate cu privire la legile furtului, motiv cu șanse de a convinge Curtea Constituțională. Era nevoie de un astfel de motiv în condițiile în care președintele CCR a fost la Cotroceni să primească indicații, și în condițiile în care unul din consilierii Dictachiorului este fiul unui Judecător de la CCR. Evident că, fără un motiv cu greutate, avizul CCR va fi politic, nu juridic (cum ar fi firesc). N-ar fi prima oară când CCR dă avize politice, la presiuni cotroceniste. Dar, repet, era o șansă ca CCR să dea un aviz corect, juridic, mai ales pe fondul aparentei degringolade care a cuprins clica mafiotă numită pedele.

Și se trezește Geoană vorbind, la sfârșitul ședinței birourilor permanente de azi, atrăgând atenția că nu există aviz CSAT, și spunând că a solicitat un astfel de aviz. Și atunci m-am convins definitiv că e un prostănac ce nu știe să privească în perspectivă…

Moțiunea de cenzură nu are mari șanse să treacă, iar sesizarea de neconstituționalitate inițiată de PSD și PNL va fi respinsă, probabil. În aceste condiții, singura posibilitate de contestare a legilor este excepția de neconstituționalitate, cum am spus mai sus. Și motivul cel mai bun este lipsa avizului CSAT la momentul asumării. Dar acum, că le-a atras atenția, mă îndoiesc că CSAT condus de băse nu va da rapid un aviz…

(firește, s-ar putea să mă înșel și, cu aroganța specifică, dictachiorul să zică „dă-l în pulă”… N-ar fi prima oară. În acest caz, motivul de care vorbeam va subzista)

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”