Revista Presei (2)

27/02/2010

Astăzi mă voi referi, iar, doar la titlurile unor știri apărute prin presă, mai ales pe Antena 3.ro, Mediafax și pe Realitatea, făcând dezvoltări doar pe baza acestor titluri, fără a analiza și conținutul articolului…

1.Începem prin patru știri disparate, dar care, alăturate, au un înțeles deosebit: Etnobotanicele revin în actualitate. Prin urmare, site-ul Finanțelor devine violet. După această ispravă, Andrei Gheorghe nu mai este consilier al Ministrului de Finanțe. La aflarea acestei vești, s-a produs un cutremur în Japonia.

2.Rețeaua de sârmă ghimpată de la granița României cu Moldova a fost înlăturată. Prin urmare, cetățenii moldoveni pot intra la noi în țară fără pașaport.

3.Deși vine 1 martie, pretext perfect pentru a socializa cu femei în carne și oase, romănii preferă socializarea pe net, fiind cei mai activi utilizatori de rețele de socializare din Europa. Prin urmare, petrec mai mult timp la calculator decât în pat cu o muiere. Extenuați de socializarea artificială online, nu mai pot merge la serviciu, deci trebuie să găsească o nouă sursă de bani, o nouă afacere online, care să le permită să belească pula pe bani toată ziua, la fel ca un parlamentar. Un venit de toată laba… 😀

4.Știm cu toții că justiția e oarbă. Azi am aflat că e și coruptă, judecătorii fiind în fruntea topului mitei. Urmează să vedem dacă nu cumva e și tâmpită! Căci o asemenea cerere trebuie discutată în instanță, deci ar trebui ca judecătorii să decidă blocarea conturilor ministerului din care fac parte…. Sincer, nu mă mai miră nimic pe lumea asta, deci s-ar putea ajunge la situația în care conturile de salarii, de exemplu, să fie blocate de un judecător zelos… Iar în recurs, un alt judecător, cu rate la bancă și copii de crescut, să decidă deblocarea. 😀

5.Aflați pe locul 2 în topul corupților, vajnicii reprezentanți ai Poliției nu scapă ocaziile de a se face de râs.

6.Aflăm că faraonii adorau fast-food-ul! Parcă-l văd pe Marc Antoniu șoptindu-i tandru Cleopatrei: Păpușică, Cezar e plecat, am timp liber și o grămadă de sesterți în portofel, te fac o shaorma la McRamses?

7.Banca Națională a României s-a molipsit de la valul de misticism care bântuie, în această perioadă, România, și anunță că vom ieși din criză dacă ne ajută Cel de Sus… Nu știu despre cine e vorba, despre Dumnezeu, sau despre cineva de mai sus, de exemplu Zeus Invictus de la Trei Coceni… Și mi-am adus aminte de celebra adresă „Doamne Ajută/Doamne Ferește” a lui Remeș…

8.BBC își restrânge activitatea. Oare lupta contra mogulilor a molipsit-o și pe Elisabeta a II-a?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Miaaaaauuuuu! (2)

27/02/2010

Pisicuța e tristă iar…
Se pare că drumurile de București nu-i fac foarte bine suflețelului ei felin…

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Trraian Guță

26/02/2010

Din lipsa timpului, nu am apucat să scriu imediat despre statisticile preferate ale întâiului fiu al poporului portocăcaliu. O fac acum, căci mai bine mai târziu decât niciodată.

A scris deja prietenul Mordechai, și i-a ieșit atât de bine că a mai abordat o dată subiectul. A scris și Victor (de la Victor am luat şi poza), și acum hop și eu…

Alcoolicului îi place să emită enunțuri cu greutate, să dea statistici, să pară atoateștiutor în toate cele, un guru perfect (la fel făcea și un alt fuhrer fascist cu peste 70 de ani în urmă…).

Trebuie să recunosc că sunt confuz… După una din statisticile ebanianului, sunt majoritar. După alta, sunt minoritar.

Nu știu cine i-a furnizat aceste statistici spuse cu valoare de sentință asupra poporului. Or fi fost consilierii lui preferați, Jack Daniels și Jim Bean. Sau, fiindcă „cei 99%” rezonează cu un popor nomad, l-or fi informat cei din clanul McGregor.

Mă, alcoolicul dracului, cine paștele mă-tii ți-a dat voie să debitezi așa tâmpenii, mă? Acu înțeleg de unde a luat EBA puținii neuroni activi care i se zbat neputincioși prin cutia craniană: I-a luat de la ta-su!

Cine ți-a dat voie să jignești un întreg popor, mă? Mă, jigodie nenorocită, ai uitat că TU ești cel care ai dansat în birt cu țigăncile, bătându-ți, astfel, joc de funcția pe care o ocupi temporar? Ai uitat că TU ești cel care te-ai prins în horă cu Bercea Mondialul? Ai uitat că tu și cu nevastă-ta ați primit cadouri de la același Bercea? Ai uitat că fratele tău (îl știi, traficantul de arme) este cel care s-a pus pe nășit puradei la același Mondial? (Dacă stau bine și mă gândesc, cred că voi doi ați inspirat acest articol din Adevărul!)

Mă, nenorocitule, cum poți fi atât de ipocrit? Adică după ce ai pus eticheta de „țigancă împuțită”, vrei acum să te pui bine cu țiganii? Ai grijă, că aceștia, spre deosebire de tine, nu sunt imbecili! Eu înțeleg că trebuie să răsplătești sprijinul pe care ți l-au dat în campanie, dar ai depășit orice limită!

Ei bine, dă-mi voie să ți-o spun direct: Fac parte din acei 1% pe care se pare că îi disprețuiești. Și nu sunt singur. Ca mine sunt foarte mulți! Probabil tu visezi deja la un partid pezidențial umflat cu pompa, portocăcaliu-tuciuriu, de 99%, dar te înșeli amarnic, și vei vedea asta mai curând decât crezi!

Da, fac parte din cei 1%, și sunt mândru de asta! Iar tu nu ești decât un Zombie nenorocit, o otravă care ocupă absolut temporar cea mai importantă funcție în stat! Și te invit să te cari dracului în altă parte… Eventual să te faci bulibașă pe la vreo șatră, ca să fii în elementul tău…

În încheiere, îți fac și două dedicații muzicale de la noi, cei 1%:

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Evrika!

21/02/2010

Gata, suntem pe cale să ieșim din criză! Iubiții noștri guvernanți au găsit soluția pentru a mai tăia din cheltuielile publice. Noua țintă: alocațiile nesimțite!
Deja ar trebui să fie clar pentru toată lumea că handicapații ăștia care, printr-un sinistru accident al istoriei, au ajuns să conducă țara (spre dezastru!), habar n-au pe ce lume se află. Iar această nouă găselniță este o gafă de proporții făcută de guvernanți, o gafă care, într-un stat normal, civilizat, ar fi dus la o pierdere instantanee de vreo 4-5 puncte în susținerea electorală. La noi, nici o reacție. Mă rog, imbecilitatea guvernamentală a fost mascată de circul ieftin organizat de Vanghelie…

A scris Sebra despre asta, și sunt, în principiu, de acord cu ea, cu ușoare nuanțări, însă.

Articolul 49 alin.2 din Constituție spune că „statul acordă alocații pentru copii”. Adică pentru toți, nu doar pentru unii! Propunerea făcută de Diavolul de la ministerul Muncii e profund discriminatorie. După ce criterii s-ar stabili cine primește alocație și cine nu? Vor primi alocații doar cei din Hitler Jugend Tineretul pedelist? Sau se vor folosi alte criterii? Oricum, repet, a da alocații doar unor copii, iar altora nu, ar fi o măsură neconstituțională!

Însă, Constituția nu prevede ca alocațiile să fie egale! Statul poate stabili criterii în funcție de care să fie stabilită valoarea concretă a alocației, de la caz la caz. Și, sincer să fiu, aș fi de acord cu o diferențiere a alocațiilor în funcție de situația socială a familiei.

Am văzut nenumărate cazuri în care studenți cu taxă solicitau bursă socială, iar în declarația de venit treceau „venit 0”. Un astfel de student cobora din gipan, și avea câteva ghiului și lănțișoare de aur. Și, pentru că declara „venit 0”, era trecut în fruntea listei de beneficiari, putând astfel lua bursă socială, în vreme ce un student din familie cu adevărat săracă, dar care își declara corect veniturile, care trăia, împreună cu părinții și 5 frați dintr-un singur salariu minim pe economie, nu primea bursă socială, deoarece numărul acestui tip de bursă e limitat…

De aceea, și alocația ar tebui stabilită diferențiat, dar cu efectuarea unei anchete sociale reale, care să ia în considerare mai mulți factori legați de creșterea unui copil. Pentru că nu mi se pare corect ca un eventual copil al lui Prigoană, Băsescu, Udrea, Năstase, Oprișan, Vanghelie, Videanu, Berceanu, să încaseze o alocație cu un cuantum egal cu alocația încasată de lelea Floarea sau baci Gheorghe, care nu au salariu de mii de euro, și nici nu direcționează bani publici spre firmele de casă….

În încheiere repet ce am mai spus și cu alte ocazii: de ce nu se protejează bugetul de stat prin recuperarea de la cei vinovați a sumelor plătite de Statul Român ca desbăgubiri în urma unor acțiuni nesăbuite săvârșite de miniștri, de judecători, sau de alte persoane cu funcții de răspundere din sistemul bugetar? De ce nu se reduc cheltuielile bugetare prin reducerea bugetelor pentru publicitate ale ministerelor? De ce nu se reduc cheltuielile bugetare prin reducerea devizelor de lucrări umflate cu pompa la lucrările de utilitate publică? Umflarea devizelor de lucrări este o metodă de mascare a comisioanelor care se întorc la anumiți directori, secretari de stat și miniștri… (totuși, avem cele mai scumpe autostrăzi din lume…). De ce nu se reduc cheltuielile bugetare prin reducerea salariilor la nivelul Guvernului și Președinției? Dobibocul vorbește mereu de solidaritate socială, ne spune că trebuie să înțelegem măsurile astea pe termen limitat, pentru ieșirea din criză… Ei de ce nu sunt solidari? De ce a crescut față de anul trecut, inexplicabil, bugetul alocat Președinției? De ce sunt numiți atâția directori „cu rang de secretar de stat”? (asta se referă la salarizare!) De ce lighioanele portocalii nu prevăd reduceri de salariu și de bonificații/sporuri/indemnizații și pentru ei?

După ce s-au luptat cu bugetarii și cu pensionarii, singura lor preocupare au devenit copiii, cu alocațiile lor nesimțite???

Păi cum să nu ne apuce greața de acești guvernanți, și de decerebrații care i-au votat?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Flacăra violet lovește iar!

21/02/2010

Noul președinte al PSD este „Micul Titulescu”! Felicitări!

Mircea Geoană a reușit o nouă performanță: După ce a pierdut lupta pentru primăria Capitalei, după ce a pierdut alegerile prezidențiale „la mustață”, reușește acum să piardă și alegerile interne în cadrul unui congres măsluit pentru el! Da, știm cu toții, vrăjitoarele au fost de vină, le-am văzut în direct la Antena 3!

Mă duc acum la culcare, convins fiind că dimineață tot Ponta va fi șef la PSD! (Oricum, mi se rupe, oarecum, căci nu sunt membru sau simpatizant PSD!)


Întrebări existențiale

20/02/2010

1.Geoană a spus la „congres” că PSD a ajuns la 35% fără să facă nimic. Stau și mă întreb: La cât ar fi ajuns dacă și-ar fi făcut datoria de partid de stânga și ar fi exploatat corespunzător greșelile Guvernului, în loc să se certe între ei ca și chiorii?
2.Ion Iliescu se plângea că nu sunt suficiente femei. Are 80 de ani. Mai poate?????
3.Când va fi dat afară din partid Vanghelie?
4.Oare micul Titulescu își dă seama cât de mult îi strică imaginea faptul că este susținut public de Guzganul Rozaliu și de Micky Șpagă?
5.Dacă pierde, pe cine va da vina Geoană? Că de flacăra violet l-au apărat vrăjitoarele…
6.La cât timp după ce deschide șampania va cere Geoană renumărarea voturilor?
7.Astăzi Băse a băut de fericire, văzând circoteca PSD. Oare cât a băut?

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Penis et Circenses

20/02/2010

Suntem în ziua mult așteptatului „congres”. Congres organizat de Vanghelie… Pfui… Supărat că nu i-a reușit organizarea vanghelionului de 31 decembrie, specialistul în gramatică de la sectorul 5 a reușit să impună organizarea unui vanghelion în partid…. Este un adevărat festival, bre. Da. De belit pula la cal.

Orice urmă de simț al măsurii a dispărut de acolo… Și este extrem de dăunător faptul că rufele se spală în public, și toate luptele se poartă prin presă. Iar faptul că majoritatea știrilor sunt despre PSD are două efecte negative uriașe: 1.se abate atenția de la tâmpeniile făcute de PDL și de dobiboc, și 2.se erodează și mai tare imaginea stângii și a PSD.

Orgoliul nemăsurat al Prostănacului, dorința lui de a se impune ca lider regional, l-a făcut să intre sub influența nefastă a primarului „care este”. Și luptă pentru șefia unui partid „care a fost și nu mai este…”. Președintele din Seara de Duminică nu a avut măcar bunul simț să stea pe margine o tură, deși zice că-și asumă înfrângerea…
Și tare mă tem că, în cazul unei victorii, Geoană va pune cruce definitiv partidului…

Nu sunt simpatizant PSD, dar sunt conștient că era singurul partid capabil, prin dimensiune și organizare, să-i țină piept lui Zeus. Însă nu cu Geoană în frunte. Prostănacul nu va reuşi niciodată să-l înfrunte cu succes pe Băse. A pierdut primăria, a pierdut Preşedinţia… E un luzer de primă mână, pe care nici măcar susţinătorul nr.1, Marean, nu-l ia în serios. Și nu cred că poți fi un bun președinte al PSD atunci când ești „garantat de Vanghelie”. Sau, mai rău, „Garantat de Pula lui Vanghelie”.

Deși nemulțumirile legate de congres erau deosebit de clare, Prostănacul a continuat să-i sfideze pe toți, încercând să-și impună voința în ciuda tuturor. Se pare că Geoană e capabil să câștige niște alegeri, chiar și în interiorul partidului, doar dacă măsluiește congresul și alegerile. Cu sprijinul pulii lui Vanghelie, bineînțeles. Deși părea foarte indignat de limbajul folosit de Marean, nici dracu nu cred că a crezut această „indignare”… Dacă ar fi avut cu adevărat sânge în pulă, Geoană ar fi trebuit să-l sancționeze dur pe Vanghelie, chiar înaintea congresului, și chiar cu riscul să piardă susținerea acestuia. Ar fi fost o dovadă de bărbăție și demnitate. Dar Geoană nu e capabil nici de bărbăție adevărată, nici de demnitate. Are nevoie de Vanghelie ca să-i masluiască alegerile, așa că-și calcă pe mândrie și acceptă scuzele prezentate de acest personaj „inteligent” care este. Care este Vanghelie, adică. Ori, cu acest preț, putem pune cruce speranțelor într-un PSD condus de Geoană care să înfrunte cu succes pedeleul…

În prostia lui, cred că Geoană nici măcar nu-și dă seama că e pe cale să împlinească visul lui Băse cu privire la un partid prezidențial unic. Un PSD condus de Geoană nu va mai conta deloc și, în acest caz, Geoană tocmai l-a transformat pe Antonescu în liderul opoziției.
Pentru a putea înfrunta PDL-ul şi pe tartorul şef de la Cotroceni, e nevoie de un alt tip de lider, şi de o mână mult mai fermă. După cum zicea astăzi primarul „Bonduelle” al Constanței, este nevoie de „sânge”. Dar sunt curios dacă PSD mai are un astfel de lider. E ciudat cum, din mulțimea de lideri autoritari ai PSD din perioada 1990-2004, nu a mai rămas cam nimeni care să aibă forța de a relansa PSD…

Năstase s-a supărat, și-a luat ouăle și s-a retras din cursă, nemulțumit de modul de organizare a „congresului”. Și brusc stindardul luptei pentru șefia PSD e preluat de „micul Titulescu”…
Nu cred că Năstase ar fi fost o idee bună ca lider al PSD. E drept, s-ar fi luptat cu Băse mai convingător decât Geoană. Dar dosarele de corupție îi atârnă ca o piatră de moară de gât, și ar fi tras înapoi partidul în viitoarele alegeri.

Candidatura lui Mazăre a fost o glumă. Acest golănaș de provincie nu a vrut, cu adevărat, să obțină șefia PSD. A vrut doar să mai apară un pic la televizor, și să mai facă valuri. În mod surprinzător, a avut un discurs de bun simț, care mie mi-a plăcut, și a luat singura decizie logică: s-a retras, și a anunțat că-l susține pe Ponta.

Un discurs interesant a avut și Mitrea. Și, la fel de logică a fost și retragerea sa.

Un bun discurs, dar ingnorat de toți a fost cel ținut de Andrei Alexandru. Însă degeaba a exprimat idei interesante și bune, căci a fost perceput ca plictisitor, poate și datorită faptului că nu are charisma altor lideri ai PSD.

Diaconescu a fost o altă candidatură fără o miză reală. Nu cred că Diaconescu a sperat, măcar o secundă, că va fi ales. La momentul la care scriu, tocmai și-a anunțat retragerea, și o ziaristă blondă (nu-i știu numele)(later edit: Floriana Jucan) ne spune că a primit un material compromițător despre Diaconescu, și că a refuzat să-l publice ca să nu intre în mocirla asta a războiului din PSD.

Circul ăsta jalnic denumit pompos „congres” mi-a lăsat un gust amar. Și nu doar mie. Organizarea a lăsat mult de dorit. S-au spălat rufele în public, s-au adus injurii care nu au ce căuta într-un partid serios. Din păcate nu s-a făcut și o dezbatere de idei. Mulți am fi dorit să auzim ideile avute de candidați, programul politic. Mulți am fi dorit să auzim care sunt planurile de revigorare a stângii. Și am auzit doar zgomotul făcut de Vanghelie în timp ce-l juca în pulă pe Geoană. JALNIC!

La fel de jalnică a fost și prezența vrăjitoarelor, atât dimineața, cât și seara. Nu știu dacă au fost chemate din interiorul PSD sau au venit din proprie inițiativă sau trimise de PDL, dar au dat un spectacol jalnic. Spectacol care putea fi evitat dacă era un congres adevărat, organizat la Palatul Parlamentului, și nu un vanghelion de Romexpo. De fapt, dat fiind că au fost și vrăjitoare, pavilionul expozițional tocmai a devenit Rromexpo. Repet, JALNIC!

Nu știu ce ritual au practicat, dar este o insultă faptul că și-au jucat spectacolul de vrăjitorie sub semnul undei cruci mari argintii, ținută de una din ciori vrăjitoare. A fost un fel de manelizare a creștinismului. Și nu cred că am fi asistat la așa ceva dacă prostănacul nu susținea că a pierdut președinția din cauza vrăjilor (și un astfel de dobitoc vrea să fie liderul stângii românești!). JALNIC!

Spectacolul făcut de vrăjitoare a fost dublat și de circul făcut, în direct, de Vanghelie și Pandele. JALNIC!

La fel de jalnică este și poziția PSD Cluj. O organizație care s-a făcut de râs mereu prin scorurile obținute la alegeri critică liderii centrali ai partidului. Ioan Rus a pierdut lupta pentru primăria Clujului în fața lui… Boc, într-o perioadă în care PD Cluj nu ajunsese încă la puterea pe care o are acum. Și grupul acesta zonal, care a reușit performanța să fie înfrânt de … Boc, vrea să aibă influență în PSD! JALNIC!

Poziția lui Iliescu legată de acest „congres” este semnificativă. Acesta a încercat să arate deficiențele legate de congres, și a încercat să aducă partidul pe o linie decentă. Nu a reuși și, ca urmare, a anunțat că se retrage din funcția onorifică deținută. Nici măcar la acest moment Geoană nu și-a dat seama de greșeala pe care o face încercând să rămână în fruntea partidului. Iliescu este mascota PSD, cel mai cunoscut și cel mai respectat lider al PSD. Mulți membri importanți ai PSD și mulți susținători financiari sunt alături de PSD datorită lui Ion Iliescu. A-l ignora este o greșeală, după cum și marginalizarea acestuia în 2005 a fost o mare greșeală.

Retragerea la pensie a lui Iliescu e un lucru bun, un lucru necesar, și ar lăsa loc unui suflu nou în PSD, unde e nevoie de prospețime. Dar nu așa. Pensionarea lui Iliescu trebuia să aibă loc în mod festiv, cu un tort uriaș și un buchet de trandafiri în timpul congresului.

Ce s-a întâmplat acum cu poziția lui Iliescu este un motiv de îngrijorare pentru PSD. Mulți dintre simpatizații lui Iliescu se vor îndepărta, alături de el, de PSD-ul lui Geoană, și, în lipsa lui Iliescu puterea și influența PSD va scădea. Și Geoană e prea limitat ca să-și dea seama de asta. Dorința acestuia și a altora de a scăpa de influența lui Iliescu este atât de mare, încât nu sunt luate în calcul și efectele negative.

Nu sunt un fan al lui Iliescu, și chiar am dorit să-l văd ieșit la pensie, dar nu așa. Pensionarea forțată, scânteile lăsate în urmă de Iliescu afectează, repet, chiar forța PSD. De aceea, poate ar fi fost o idee bună ca Iliescu să preia interimatul funcției de președinte al PSD pentru vreo 6 luni – 1 an, pentru a organiza un congres adevărat, și pentru a redresa partidul, pentru a-i reda forța. Nu sunt un fan al PSD, dar sunt conștient că scăderea puterii PSD și, implicit, dispariția treptată a stângii politice este un lucru extrem de dăunător pentru țară. În lipsa unei forțe de opoziție adevărate, PDL va deveni și mai odios, deoarece nu va mai avea un adversar pe măsură…

Chiar sunt curios cine va deveni președinte al PSD. După cum zicea Victor Ciutacu la Antena 3, Marean are o mină prea liniștită. Ceea ce poate semnifica că jocurile au fost făcute, și că Geoană va deveni șef… Să vedem ce va fi, votul e încă în plină desfășurare.

Marele câștigător al acestui congres al PSD este Traian Băsescu. Tot circul acesta a slăbit PSD, a atras atenția presei la PSD, iar PDL a reușit să-și facă mendrele fără a fi contrat de nimeni. De asemenea, PSD va avea nevoie de multă vreme pentru a se reface, dacă se va mai reface vreodată. Și, până la această ipotetică revenire a PSD, stânga românească nu va mai conta deloc, poporul rămânând pradă fascismului pedelist….

Mai mult (și mai bine!) au scris Mordechai aici,
aici și aici și Victor, aici, aici și aici.

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Miaaaaauuuuu

16/02/2010

Azi pisicuța e tristă. Ca atare, vă propune două melodii, numai bune de tăiat venele…

și

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”


Revista presei (1)

15/02/2010

Astăzi mă voi referi doar la titlurile unor știri apărute pe Mediafax și pe Realitatea, făcând dezvoltări doar pe baza acestor titluri, fără a analiza și conținutul articolului…

1. Stârpitura din fruntea guvernului ne anunță în Mediafax că „recalcularea taie drastic pensii de mii de euro”. Ei bine, dovedește bărbăție, bravo lui, vedea-l-aș jucând table cu Sfântul Petru!

Chestia asta naște mici probleme: Cine va plăti sumele pe care CEDO le va stabili ca despăgubire în favoarea pensionarilor care vor ataca până la forul european decizia aceasta în legătură cu pensiile? Evident, pentru a se ajunge la CEDO, trebuie întâi finalizate procedurile judiciare interne. Și am deja o bănuială cine va câștiga, cel puțin pe fond, procesele intentate guvernului. Deja s-au exprimat poziții publice și din partea Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, și din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Evident, după ce vor câștiga în fond, pensionarii vor pierde în recurs, căci știm cu toții cât de „independentă” e justiția! Și astfel va fi drumul deschis către CEDO.

Evident, în cursul preconizatelor procese din țară, se va ajunge și la Avocatul Poporului (un nume pompos pentru o instituție fără o putere reală, dar ușor de controlat de „oamenii de bine”) și, în final, la Curtea Constituțională. Dar, având în vedere modul haotic în care s-a pronunțat azilul de bătrâni retardați denumit Curtea Constituțională (CCR), și modul contradictoriu în care au motivat decizii din domenii foarte apropiate, s-ar putea ca proiectul legii pensiilor să treacă de forul constituțional român. În chestiuni identice, cu privire la cumulul pensiei cu salariul, CCR a dat decizii contradictorii, declarând neconstituțională OUG nr.230/2009, dar pronunțând o soluție (politică, nu juridică) diametral opusă în cazul Legii 329/2009 (După cum, călcând în picioare Constituția, la fel ca Zeus, bătrânii decrepiți de la CCR au declarat neconstituțională Legea Educației Naționale asumată de Guvern, soluție corectă, dar motivată greșit, aiuristic, fără o ancorare în textele constituționale, ci cu argumente politice…).

Deja este clar că CCR, influențată de la Trei Coceni, pe filiera Sebastian Lăzăroiu (consilier prezidențial) – Petre Lăzăroiu (judecător CCR), va da o decizie favorabilă Legii promovată de Guvern. În acest caz, pensionarii cărora li se va fura din pensii au mari șanse la CEDO, mai ales în lumina Hotărârii CEDO în cauza Buchen contra Cehiei. Și atunci, repet, CINE VA PLĂTI DESPĂGUBIRILE la care va fi condamnată România??? Zeus? Dobibocul? Ei, aș! Noi, cretinii de contribuabili, care nu am fost în stare să ne luăm soarta în mâini, să ne mobilizăm și, prin vot, să dăm de pământ cu șleahta asta neofescistă susținută de maneliști!

2. Aceeași piticanie complexată vrea să se arate mare bărbat de stat și somează! Da, somează liderii PSD și PNL pentru trecerea imediată, în acest an, la Parlament unicameral. Este o pură încercare de a obține puncte la capitolul imagine, deși știe că acest lucru este pur și simplu imposibil. Dar, dacă Zeus a dat ordin să i se construiască urgent o mică „Mare Adunare Națională” cum avea și Ceaușescu, una mică, mică, portocalie, numai bună de călcat în picioare, atunci piticul se execută, și dă declarații menite să-l ungă la suflet pe șeful.

Ei bine, și aici sunt felurite implicații. Ce-i cu graba asta? Dacă adaugăm și aparițiile publice destul de rare ale marinarului în ultima vreme, comparativ cu anii trecuți, putem intra la idei… Nu cumva Vadim are dreptate?
Trecerea la Parlament unicameral nu e chiar așa de simplă cum vrea să sugereze minicretinul. Nu se poate face așa, pe genunchi, între două sughițuri ale alcoolicului… O Constituție nu se modifică una-două, după cum Paganel prindea fluturii! Trebuie stabilit la care din camere renunțăm, trebuie redefinite colegiile electorale, proiectul de modificare a Constituției trebuie discutat în ambele camere ale actualului Parlament, Constituția modificată urmând să fie adoptată în plenul Parlamentului. Asupra noii Constituții astfel modificate, trebuie să se pronunțe, prin referendum Poporul! Și mă îndoiesc că va fi chiar așa simplu cum speră Nichipercea. După eventuala adoptare, prin referendum, a noii Constituții, trebuie elaborată și adoptată noua lege electorală. Abia apoi se pot organiza noi alegeri, anticipate, pentru noul „parlament unicameral”. Toate astea vor dura, cel puțin un an jumătate sau doi.

Probabil disperarea de a avea alegeri pentru unicameral în acest an este dată de faptul că ciclul electoral este de 4 ani, deci următoarele alegeri parlamentare după noul stil ar fi în 2014, an în care este programat și scrutinul președințial. Oare se dorește un scrutin simultan, pentru a fi mai simplă manipularea alegătorilor? În 2014, dacă mai trăiește, Băse ar putea face în ultimul an de mandat, ceea ce a făcut și în 2009: campanie electorală pe bani publici. Se va plimba pe la tot felul de tăieri de panglici și de prepuț, prin toate colegiile electorale, pentru a-și promova pedelicii… Cine știe, poate va candida la un al treilea mandat, invocând „binele poporului” și noile prevederi constituționale… Adică da, a avut două mandate, dar după vechea Constituție, după asta nouă nu a avut nici un mandat, și, parcă-parcă ar merge vreo două, nu?

Mă întreb însă, după cum ar trebui să se întrebe orice om sănătos la minte, de unde bani pentru trecerea la unicameral în acest an? Repet, trebuie organizat și Referendum pentru adoptarea noii Constituții, și alegeri pentru unicameral, iar aceste exerciții electorale NU POT AVEA LOC SIMULTAN. Nu se poate alege un parlament unicameral decât DUPĂ modificarea Constituției. Deci musai două scrutine distincte, separat. De unde bani??? Pentru asta am fost jefuiți prin noua lege a salarizării (eu am pierdut 1/3 din salariu față de luna decembrie, în ciuda promisiunilor limbricului)? De asta se dorește jefuirea pensionarilor?

M-am uitat peste bugetul de stat, atât de puțin cât mă pricep, și nu am văzut alocate fonduri pentru aceste două ipotetice evenimente. Câtă vreme nu sunt alocații bugetare pentru așa ceva, nu se vor putea organiza alegeri!

Deci tot circul cu „somarea” este praf în ochii unui electorat portocaliu-decerebrat, care a fost îndobitocit în așa hal că ar înghiți orice rahat puturos dacă i se spune că e înghețată de zmeură!

3. Tot pentru un jalnic exercițiu de imagine, dobibocul ne povestește cum îi trimite mă-sa slănină, lapte și brânză telemea (o adevărată capră cu trei iezi)… Auzi, da’ ceapă roșie nu-ți trimite? Că ne și imaginăm o ședință de negociere cu reprezentanții FMI, ședință în care tu să scoți din desagă slana, brânza și ceapa, spargi ceapa cu pumnul într-o eșarfă D&G șutită de la Woodrea, și eventual tragi și o dușcă de tărie rămasă de la ultima vizită făcută de băse la Guvern… (da, știu, în urma lui băse sticlele rămân, invariabil, golite în totalitate). Parcă și văd cum tragi și un râgâit sonor cu damf de ceapă în nasul FMI…

Păi bine, mă, limbricule, trebuie să-ți trimită mă-ta alimente? (Mai bine ți-ar trimite creier, că acela îți lipsește). Ce s-a întâmplat? Nu ai bani să-ți cumperi singur? Am încercat să văd declarația ta de avere, dar nu am reușit, se pare că link-urile sunt bușite, sau documentul atașat e bușit. Nu am reușit să descarc vreo declarație de avere de la vreunul din membrii guvernului, deși am oarecare pricepere în domeniul calculatoarelor… Am vrut să văd dacă trebuie, cumva, să-ți plâng și ție de milă pentru salariu… Că eu am pierdul o treime față de luna decembrie… Tu?

4. La categoria flacăra violet, aflăm că vrăjitoarele au stropit cu apă trăznită o poartă a Parlamentului. Ei, și? Românii trimit anual zeci de litri de scuipat în direcția Parlamentului, și fără folos… Poate ne-am și pișa pe la colțurile Parlamentului dacă n-ar fi păzit de jandarmi!

5. Dacă tot se apropie vanghelionul PSD, Băse a dat indicații prețioase cu privire la preferatul său. Sigur, îl vrea pe Geoană, care e foarte ușor de controlat, având personalitatea plastilinei încălzite. Cu ocazia asta, consilierul președințial Lăzăroiu trage o copită și spre presă, probabil amintindu-ne că ne-a ciuruit.

Mă, fiii ploii, nu vă mai obrăzniciți atâta, că poate se trezește poporul și cei ciuruiți veți fi voi! În fond, mai există ziduri la Târgoviște….

6. Bacalaureatul începe luni cu proba orală la limba română. În acest context, suntem informați că pedeliștii din sectorul 5 au și ei probleme cu gramatica… Probabil au luat exemplu de la primarul Vanghelie.
Chiar sunt curios ce se va da la bac. Probabil, după modelul profesoarei din București care cerea diferența semantică între curvă și târfă, la bac se va cere precizarea diferenței dintre mogul bun și mogul rău, cu studiu de caz: Voiculescu-Felix și Bobby Labeunu Păunescu…

7. În același context, probabil, veni vorba și de EBA. Ei bine, aceasta exprimă impresii despre egalitatea între sexe. Nu am citit articolul, așa că habar n-am despre ce e vorba. Probabil compară sexul lui Hrebe jr. cu sexul lui Syda, fără să știm dacă unitatea de măsură e centimetrul, sau euroiul. Păcat că fufa, pițipoanca prezidențială, nu ia exemplu de la TRU, care e mult mai tăcut decât EBA în Parlamentul european. Mă rog, tipul nu e complet imbecil, și a preferat să învețe din greșelile bretonatei, decât să se facă de râs…

8. Un oarecare Mugurel Surupăceanu (PSD) spune că Guvernul și Președinția ajută comercianții de droguri ușoare. Pe site-ul Mediafax știrea are un titlu diferit.
Lăsând la o parte că e ușor ilar să te cheme Mugurel și să te legi de … etnobotanice, poate că omul are dreptate. Oare nu EBA susținea necesitatea legalizării unor droguri?

9. Bomboana de pe colivă și cireașa de pe mort tort o constituie declarația lui Gunter Verheugen: „Nimic n-a lovit mai tare Uniunea decât integrarea României”! Hait, s-au trezit europenii, și și-au dat seama ce greșeală enormă au făcut! Acum va trebui să fim mai atenți, că s-ar putea să ne excludă la fel de rapid cum ne-au luat! Și, la modul haotic în care e condusă țara, nu m-ar mira o astfel de excludere…

În final, vă recomand acest articol al lui Mordechai.

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”

later update Am s[ repar link-urile imediat ce voi reuși să-mi reîncarc bateria la laptop. Bag pula-n wordpress, că s-a apucat să „corecteze” după mintea lui cretină, și mi-a futut toată munca….


Jocuri

04/02/2010

Luna februarie este o lună bogată în jocuri. În curând vor începe Jocurile Olimpice de Iarnă de la Vancouver. La noi se vor desfășura jocurile politice pesediste, denumite, șăgalnic, congres. Ambele evenimente sunt așteptate, cu sufletul la gură, de foarte mulți români. Deoarece nu sunt reporter sportiv, și, din păcate, nici nu sunt la Vancouver, mă voi ocupa astăzi de evenimentul pur românesc.

Pesedeii se pregătesc de congresul care se apropie cu pași repezi. Echipele au ieșit la încălzire, acuși va începe și păruiala, probabil. Sigur pe destinul său, Mirciulică face ce știe el mai bine, și ne demonstrează că-și merită cu prisosință porecla dată de bunicuță.

Se pune conu Mirciulică să-și ceară scuze pentru vizita la Vântu, jelindu-se că „nu este corect ca întregul eşecul campaniei prezidenţiale să fie pus în spatele său”.

Ei, acu am început să mă enervez. Păi bine, mă, Prostănacule, hai să-ți explic eu cum vine chestia cu trestia:

– Într-adevăr, nu e corect să fii acuzat de eșec. Doar te-ai străduit din plin să sărbătorești și să bei șampanie în seara alegerilor, deci ți-ai făcut treaba, nu? (ei, nu plânge, măcar ai dormit și tu fericit o noapte)

– Pentru vizita la Vântu trebuie să ceri (de fapt să prezinți) scuze unui cerc mult mai larg decât grupul membrilor sau simpatizanților PSD. O mulțime de oameni și-au pus speranța că vor scăpa de Băsescu în decembrie. Dar tâmpeniile făcute în ultima perioadă, și mai ales în campania pentru turul 2 i-au făcut pe mulți dintre votanții anti-băsescu (între care mă număr și eu) să nu se ducă la vot, dezamăgiți și scârbiți de prestația ta. De asemenea, prestația ta i-a făcut pe mulți nehotărâți să se decidă brusc să meargă la vot ÎMPOTRIVA TA.

– Da, s-a furat mult la alegeri. Dar dacă tu ți-ai fi făcut treaba cum trebuie, acest furt electoral nu ar fi putut influența potențiala ta victorie. Te-a costat enorm sprijinul din partea lui Hrebenciuc și Vanghelie. Te-a costat enorm faptul că Bunicuța nu a ieșit încă la pensie. Te-a costat vizita la Vântu, dar te-a costat și mai mult faptul că nu ai putut să dai o replică fermă și credibilă, precum și faptul că Vântu a spus că ai venit la relaxare… (altădată când vrei relaxare, ține minte sfatul meu: O felație de la Birchall poate fi mai relaxantă decât o vizită la SOV – măcar ai avea și tu o bucurie).

– Din clipa în care Crin a ieșit din cursă după primul tur, aveai datoria să faci tot posibilul să-l învingi pe Băsescu. Știai foarte bine că țara e în prag de colaps și că singura speranță de salvare era înfrângerea dictachiorului. Și totuși ai fost superficial în campania pentru turul 2. Ai făcut prostii, ai dezamăgit. În loc să-i câștigi pe nehotărâți, i-ai îndepărtat pe posibilii votanți care în primul tur au votat cu altcineva. Ți-ai menținut discursul prăfuit, limbajul de lemn și atitudinea bățoasă, constipată. Ți-ai bătut joc de speranțele a milioane de români.

– Orice om normal, cu picioarele pe pământ, ar fi avut demnitatea să se retragă din fruntea partidului. Se numește demisie de onoare. Dar tu habar nu ai ce-i aia, nu? Ai început să crezi că ai un rol mesianic, nu? Vai, bine ți-a zis Bunicuța!

– Ai reușit să te faci de râs din nou, dând vina pe vrăji pentru eșecul TĂU; Și nu doar tu, ci și nevastă-ta! Și ai reușit să ajungi și de râsul CNN-ului! Tu chiar crezi că în 2014 te mai votează cineva? Mă, tu ești bun cel mult de președinte de asociație de locatari (că CAP-uri nu mai sunt).

– Să știi că miza acestui congres nu e doar viitorul partidului. PSD e pe cale să se ducă pe pulă, și trebuie să-și revină urgent. PSD trebuie să se redreseze, să-și șteargă imaginea prăfuită, și să promoveze oameni credibili, capabili să reușească îndepărtarea PDL de la putere în 2012 și înfrângerea unui candidat PDL în alegerile prezidențiale din 2014.

Pentru asta trebuie un lider puternic, capabil să țină strâns unit partidul, fără să-și compromită imagine prin sprijinul din partea lui Hrebenciuc și Vanghelie. Și tu nu esti acest lider. Categoric nu. Ești mult prea prost.

Acum ne mai rămâne de văzut ce alege partidul: Mintea ta odihnită, termopanele ouăle lui Năstase, manivela lui Mitrea sau diplomația lui Diaconescu (Mazăre, deși bun organizator, nu e o opțiune, căci va fi greu să conducă partidul când jumătate de an e în Brazilia, iar cealaltă jumătate de an e la DNA).

Mă opresc aici, mai multe găsiți la Victor și la Mordechai.

Pentru aceste motive, Băsescu și Boc trebuie să-și dea imediat demisia!”